Существует общественное сопротивление, а также институциональное сопротивление, в том числе в Европейском парламенте и в банковском секторе еврозоны, которые сомневаются в эффективности онлайн-режима цифрового евро. Комментарии к этой теме Ивайло Николовмакроэкономист и финансист, в программе «Развитие» на телеканале Bloomberg TV Болгария.
Он пояснил, что докладчик по теме цифрового евро — депутат Европарламента Фернандо Наваррете от Европейской народной партии, который является скептиком — опубликовал в начале прошлого месяца очень подробный отчет, в котором законодатель поддерживает офлайн-версию цифрового евро, но выступает против онлайн-версии. При нем транзакции со счета на счет проходят через расчет Европейского центрального банка (ЕЦБ), а оффлайн-режим основан на платежах «от устройства к устройству», например через цифровой кошелек в телефоне, аналогично бесконтактным платежам, без необходимости постоянного подключения к Интернету.
«Аргументом в пользу только офлайн-варианта является то, что таким образом информация остается только между покупателем и продавцом и исключается централизованная обработка со стороны ЕПК. По мнению защитников этой позиции, это обеспечивает большую защиту персональных данных», — пояснил Николов.
По его словам, вопрос о том, какова добавленная стоимость онлайн-опции, также поднимается после того, как европейские коммерческие банки отмечают, что уже существуют системы, позволяющие осуществлять мгновенные и трансграничные платежи, а также разрабатывают общеевропейские решения, направленные на снижение зависимости от американских карточных операторов.
По словам финансиста, с этой точки зрения банки не видят четкого смысла именно в онлайн-версии цифрового евро. «Конечно, у них есть другие мотивы — опасения по поводу потери доли рынка и значительных затрат на внедрение», — добавил он.
Николов также сравнил расхождение в оценках: ЕЦБ оценивает затраты банковского сектора примерно в 6 млрд евро, а исследование PricewaterhouseCoopers, проведенное по заказу самих банков, указало суммы до 30 млрд евро.
Финансист отметил, что в конце октября ЕЦБ объявил график, согласно которому цифровой евро может стать реальностью в 2029 году при условии принятия необходимой правовой базы.
«Если регулирование будет принято, что ожидается в следующем году, то в 2027 году будет пилотный этап с пилотными сделками, а в 2029 году — возможная реальная реализация. Также опубликован документ со стандартами и процедурами, уточняющими детали технической стороны проекта», — пояснил Николов.
По словам Николова, если риск и есть, то он связан с возможным массовым переводом средств с банковских вкладов в цифровой евро. Именно поэтому были введены защитные механизмы, такие как ограничение на владение физическими лицами обсуждаемых сумм от 500 до 3000 евро. Финансист пояснил, что 10 октября ЕЦБ опубликовал анализ, в котором рассматривались разные сценарии — с разными лимитами, с разным поведением домохозяйств и банков, а в худшем сценарии речь шла о потенциальном выводе из банковской системы около 700 миллиардов евро. «Тем не менее, делается вывод, что даже при таком сценарии падения ликвидности ниже критических уровней не ожидается. С точки зрения рентабельности возможность положительного эффекта даже допускается», — сказал Николов. Это, по его словам, будет связано с компенсирующим эффектом сокращения наличных денег в обращении при нынешних тенденциях цифровизации финансовых услуг.
Цифровой евро становится «слабее»? Затронет ли введение цифрового евро интересы коммерческих банков? Есть ли какие-либо риски при массовом внедрении стейблкоинов? Как выпуск активов стейблкоинов повлияет на рынки государственных ценных бумаг США после принятия этим летом закона GENIUS Act?
Весь разговор смотрите в видеоматериале Bloomberg TV Bulgaria.
Посмотреть всех гостей шоу «В разработке» можно здесь.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
