Иран заставляет страны Персидского залива выбирать: сражаться или молчать.

Иран заставляет страны Персидского залива выбирать: сражаться или молчать.

  • Иран нацеливается на нейтральные ОАЭ и Кувейт больше, чем на Израиль, атакуя символы арабской интеграции в мировую экономику.
  • Государства Персидского залива зажаты между желанием сохранить стабильность и риском быть втянутыми в прямой военный конфликт на стороне США и Израиля.
  • Самый большой страх для региона — это не просто ракетные обстрелы, а потенциальный хаос в результате краха иранского режима, который может активизировать асимметричную войну и спящие ячейки.

Одним из самых неожиданных событий с тех пор, как США и Израиль начали воздушную войну против Ирана в минувшие выходные, стал ответ Ирана. Удивление не в том, что Тегеран атаковал американские базы в Персидском заливе, как обещал, или в том, что он начал преследовать региональные поставки энергоносителей, что было, по крайней мере, предсказуемо. Удивительно, что он выбрал Объединенные Арабские Эмираты.

ОАЭ не имеют ни важнейшей военной базы США в Персидском заливе, ни значительных запасов нефти и газа. Они важны для иранской экономики как центр торгово-экономической деятельности.

Эмираты, как и другие члены Совета сотрудничества стран Персидского залива, заявили, что не допустят использования своей территории или воздушного пространства в американо-израильской кампании, и сдержали свое слово.

Тот факт, что ОАЭ по-прежнему сильно пострадали, должен кое-что сказать нам о намерениях Ирана. Это ставит Эмираты – и другие государства Персидского залива – перед дилеммой: должны ли они ответить тем же, по сути присоединившись к американо-израильскому нападению на Иран? Или сидеть сложа руки и принимать это? Это непростой выбор.

Почему Персидский залив, а не Израиль?

По данным вашингтонского Института изучения войны, Иран на данный момент направил больше ракет и беспилотников на государства Персидского залива, которые не нападают на него, чем на Израиль, который нападает на него. Почему?

Одна из вероятных причин заключается в том, что это возможно; меньшая дальность означает, что у ПВО Персидского залива будет гораздо меньше времени на то, чтобы сбить дроны и ракеты. Но это не может быть всей историей, потому что это не объясняет ни распределение атак в Персидском заливе, ни цель сосредоточения внимания на регионе в целом.

ОАЭ заявили, что по состоянию на вторник они были атакованы 186 баллистическими ракетами, восемью крылатыми ракетами и 842 беспилотниками. Для Катара, где находится крупнейшая военная база США в регионе и огромный объект природного газа, добываемый на том же месторождении, что и Иран, эти цифры составляют 101, 3 и 39 соответственно.

Бахрейн, где находится Пятый флот США, подвергся атаке с применением 73 баллистических ракет и 91 беспилотника. Для Кувейта, где расположено Центральное командование США, цифры составляют 178 ракет и 348 беспилотников. Саудовская Аравия не предоставила совокупных данных, но, похоже, она была менее частой мишенью.

Нападки на символы арабской интеграции с Западом

Большинство этих снарядов было сбито. Однако некоторые из них проникли и напали на некоторых в ОАЭ. любопытные цели напрямую или через обломки, включая гражданский аэропорт, превративший Дубай в один из крупнейших транспортных узлов мира; электростанция, питающая главную опреснительную установку Дубая, имеющую решающее значение для снабжения города пресной водой; похожий на холст отель Бурдж-эль-Араб (Арабская башня); и роскошный отель Fairmont на острове Пальма Джумейра.

Это международно признанные символы глобально интегрированного государства, построенного ОАЭ в пустыне. Как пишет мой коллега Лайонел Лоран, тот факт, что ОАЭ расположены в одном из самых нестабильных регионов мира, представляет собой экзистенциальную угрозу их модели успешной арабской интеграции в глобальную экономику, где доминирует Запад.

Нежелание войны

По общему мнению, Иран пытается заставить страны Персидского залива продемонстрировать давление на Дональда Трампа остановить войну, но, похоже, это ошибочное суждение, которое побуждает их вместо этого присоединиться к ней. Первое утверждение кажется весьма вероятным. Не уверен насчет второго.

Хотя из Эр-Рияда поступали некоторые предупреждения, пока не похоже, что страны Персидского залива склонны присоединиться к войне. В среду министр международного сотрудничества ОАЭ Рим Бинт Ибрагим Аль Хашими заявил, что ОАЭ «не стремятся расширить круг конфронтации», и призвал США и Израиль вернуться к переговорам с Тегераном.

К этому совету стоит прислушаться, если Белый дом не уверен, что сможет контролировать исход войны, поскольку послание, которое посылает Иран, является мрачным.

ОАЭ выступают против всего, за что выступает Исламская Республика. С 1979 года целью Тегерана было изгнание США и Израиля с Ближнего Востока и введение теократического правления и жизни во всем мусульманском мире.

Для ОАЭ и других стран Персидского залива присоединиться к американо-израильскому нападению на другую мусульманскую страну – хотя и шиитскую – это нелегкий выбор. Прежде всего, не похоже, что страны Персидского залива могли бы легко действовать в и без того переполненном воздушном пространстве рядом с американскими и израильскими самолетами.

Предупреждением послужил инцидент с дружественным огнем, в ходе которого силы обороны Кувейта сбили американский F-15. Поэтому любое участие, скорее всего, будет символическим.

Стремление к «скромному продолжению нынешнего режима»

Также неясно, будут ли государства Персидского залива преследовать в Иране те же цели, что и Израиль, США или даже иранцы, выступающие против режима – именно поэтому они выступили против начала войны.

Среди возможных исходов конфликта наиболее вероятными являются и наименее привлекательные для соседей Ирана. Например, полный крах режима, открывающий путь демократическому восстанию, может привести к хаосу и краху государства. Возможно, это не беспокоит Израиль или США, у которых есть преимущество в расстоянии, но это будет кошмарный сценарий для Персидского залива и Турции.

Страны Персидского залива хотят возврата к стабильности. Это делает их идеальный послевоенный Иран скромным продолжением нынешний режимкоторый ограничивается попыткой построить «шиитский исламизм в одной стране», а не на всем Ближнем Востоке, как выразился в среду американский ученый Ф. Грегори Гаусс на вебинаре для базирующегося в Вашингтоне Института Ближнего Востока.

«Полномасштабный джихад за будущее мусульманского мира»

Наихудшим возможным исходом могла бы стать исламская республика, новые лидеры которой будут рассматривать само выживание как победу и усиливать региональную дестабилизацию в попытке перевернуть события в свою пользу.

Это приведет к продолжению войны во второй фазе, которая опирается на асимметричные средства и, вероятно, начнется, когда Иран исчерпает свои ракетные батареи и другие обычные вооружения.

Это будет включать в себя активацию марионеточных сил, таких как хуситы в Йемене и шиитские ополченцы в Ираке, а также ячеек иранского Корпуса стражей исламской революции по всему миру. Во вторник Катар объявил, что захватил две такие ячейки, обвиняемые в шпионаже и саботаже.

Целью Ирана будет превратить эту войну в войну за будущее всего мусульманского Ближнего Востока, задействуя симпатии суннитских исламистских организаций, таких как «Братья-мусульмане», и призывая к джихаду против Израиля, США и их приспешников в регионе.

Это может показаться нереальным, учитывая враждебность между суннитами и шиитскими исламистами и нынешний недовольство Ираном в Персидском заливе. Но если стоит выбор между поддержкой Ирана, с одной стороны, или США и Израиля, с другой, у исламистов нет аргументов.

Ничто из этого не говорит о силе со стороны Исламской Республики. Разговор об отчаянии. Но, как показывают его бессмысленные нападения на ОАЭ и другие государства Персидского залива, суть в том, что Иран может и будет поджечь регион, если его заставить это сделать, даже в его значительно ослабленном состоянии.

Марк Чемпион обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий Европу, Россию и Ближний Восток. Ранее он был главой стамбульского бюро Wall Street Journal.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *