IPE: Коммерческая политика Трампа поставит нас в мировую рецессию

IPE: Коммерческая политика Трампа поставит нас в мировую рецессию

Торговая политика Трампа определяет повестку дня мировой экономики. 9 апреля вступили в силу таможенные обязанности почти для всех американских торговых партнеров, и только несколько часов спустя были отложены на 90 дней (за исключением обязанностей Мексики и Канады и чрезмерных обязанностей для Китая).

Этот день также стал известен 73-минутным (прогнозом)-золото-золото-золото-рецессионным, сначала представил свои ожидания, что в результате новых обязанностей экономика США вступит в рецессию в течение года, через несколько минут Трамп объявил о 90-дневной паузе обязанностей, а экономисты банка больше не были прогнозосом. Этот пример свидетельствует о уровнях неопределенности в мире, которые также были иллюстрированы волатильностью основных индексов Уолл -стрит, пишет Питер Ганев из Института рыночной экономики (IPI).

Задержка 90 дней таможенных обязанностей, несомненно, является хорошей новостью, независимо от оправдания Трампа — будь то, поскольку он преуспел, и все стороны просили заключить сделку, или потому, что его команда была поражена хаосом финансовых рынков и прогнозами рецессии. Эти 90 дней, однако, ничего не делают. Ультра -высокие обязанности относительно Китая (уже взаимного) остаются в силе, что само по себе достаточно, чтобы взорвать мировую экономику. Недавно введенные обязанности в отношении Канады и Мексики также остаются в силе. Это три крупнейших американских торговых партнеров.

В то же время ничто не гарантирует, что в течение этих 90 дней сделка будет заключена с Европой, то есть неопределенность в отношении европейской экономики остается чрезвычайно высокой. Похоже, что попытка реструктуризации мировой торговли будет достигнута экономического роста, включая. в Европе и даст дополнительный импульс инфляции.

Экономическая команда Трампа преследует слишком много целей с их торговой политикой. Основная цель состоит в том, чтобы защитить местную промышленность (некоторые используют термин реиндустриализацию), то есть попытку вернуть производство почвы США и ограничить растущую зависимость Соединенных Штатов от промышленного производства Мексики, Китая, Вьетнама, Германии и т. Д.

Другая цель — увеличить доход в бюджете от обязанностей, таким образом, частично финансировал дефицит бюджета США. Третья цель — выполнять обязанности в качестве давления и обменной монеты для достижения целей внешней политики, включая. Более легкий доступ к американским товарам на зарубежных рынках (например, отбросив нетарифные барьеры) и дополнительные оборонные обязательства.

У всех этих целей есть какая -то собственная логика, но они, по сути, самостоятельны. Если вы достигнете лучших условий для американских товаров на иностранных рынках посредством транзакций с основными партнерами и ликвидации нетарифных барьеров, это будет означать больше свободной торговли, то есть вы не ожидаете новых доходов от обязанностей. Последнее, однако, абсурдно думать, что они могут вообще подходить к уровням 100 лет назад, когда они были основным источником доходов для федерального бюджета. Чрезмерные (запретительные) обязанности в защите местного производства, в свою очередь, означают меньшую торговлю во внешнем мире, что в конфликте как с идеей сделки с основными партнерами, так и с желанием увеличить доход от бюджета от обязанностей (для такой торговли).

Стремление всех этих целей, в дополнение к их внутреннему противоречию, сопровождается соответствующей ценой. Опыт с обязанностями по алюминиевым и стали с первого срока Трампа является показательным. С одной стороны, в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах наблюдается небольшой рост производства стали и алюминия в Соединенных Штатах. Другими словами, защищенные сектора могут временно поглощать воздух, но это неизбежно поставляется с более высокими производственными затратами и негативным влиянием на все последующие отрасли промышленности вдоль цепочки создания стоимости.

Нынешняя политика Трампа во много раз более полная и агрессивная, что подвергается риску не только определенных секторов, но и в целом модель мировой торговли. Попытка превратить глобализацию, если она продолжается в этих темпах, будет означать сильный удар как в отрасли в развивающихся странах, так и на догоняющую экономику, в зависимости от внешнего спроса, а также потенциал для роста в самых богатых странах.

В последние дни мы стали свидетелями серии новостей о ухудшении прогнозов роста в ключевых экономиках, в том числе. В главном торговом партнере Болгарии — ожидания экономического роста в Германии в этом году уже испарились. В этой среде поиск автоматической взаимности действий Трампа, хотя политически вероятная стратегия, приводит к эскалации и повышенному риску краха мировой торговли и новый эпизод экономического спада.

Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *