Договор о разделении вод реки Инд и ее пять основных притоков между Индией и Пакистаном был подписан 65 лет назад. Три восточные реки и около 30% общего объема воды были назначены в Индию, а остальные — Пакистану. Это давно было отмечено как наиболее долговечный договор между геополитическими соперниками в современной истории. Но после террористической атаки на туристов в Кашмире на этой неделе правительство Индии отказалось от соглашения.
Это замечательное отклонение от прошлого. Договор о водах Инда пережил три войны — в 1965, 1971 и 1999 годах — а также военизированные столкновения и бесчисленные террористические акты. Тот факт, что он не выжил после последней сумасшедшей атаки, является признаком того, как шокированные индийские лидеры. Хотя гражданские лица, в том числе индуистские верующие, были предназначены ранее, в последние годы самые смертоносные нападения бойцов в Кашмире были против армии или полиции. В 2016 году военная база в городе Ури была поражена гранатами; А в 2019 году автомобильная бомба подверглась нападению на паравою полицейскую колонну.
Но эта атака была против обычных туристов, многие из которых были в свадебных поездках или семьях. Хуже того, выжившие свидетельствуют о том, что террористы искали специально немусульманские мужчины, чтобы убить их, в отголожности от травматического насилия в режиме сектанта в прошлом Индии. Непосредственное внимание индийскому правительству на прерывании связей с пакистанским государством, которое давно предоставило открытую или скрытую поддержку исламистским истребителям Кашмира, может отчасти быть решительной попыткой заставить замолчать этот резонанс.
Другой аспект этой оппозиции делает его более опасным, чем прошлое. В 2019 году тогдашний премьер -министр Пакистана Имран Хан пообещал «участвовать в мировом руководстве, чтобы раскрыть безответственную индийскую политику в регионе». Он имел в виду Соединенные Штаты, которые настаивали на прекращении прошлых конфронтаций, включая конфликт 1999 года. В течение десятилетий было молчаливое предположение, что Вашингтон поможет, посоветует или окажет давление, если это необходимо, чтобы побудить одного или другого уйти с края. Но президент Дональд Трамп отразил Америку от глобального лидерства и вряд ли будет отдаленным и не заинтересованным в Соединенных Штатах. В результате Южная Азия и мир более опасны.
Мир субконтинента в настоящее время зависит от двух мужчин с сильной волей — премьер -министром Индии Нарендра Моди и начальником штаб -квартиры пакистанской армии, генерал Асим Мунир — чтобы рискнуть среди лидеров всех видов.
Мунир, который обладает реальной властью, никогда не казался моделью здравого смысла. Но для него очень важно осознавать, что теперь он должен предотвратить эскалацию этой конфронтации в реальных столкновениях. Это будет нелегко, поскольку он делает свои собственные счета. Армия должна сохранить свою позицию в Пакистане, напоминая людям, что это щит против Индии, ограничивая влияние Хана, который сейчас находится в тюрьме. Сокращение напряжения было бы политически опасно для него.
Лидеры Пакистана, как обычно, сделали неправильный выбор. Совет по национальной безопасности страны сказал: «Любая попытка остановить или отвлечь поток воды, принадлежащий Пакистану … будет считаться военным актом и будет иметь полные ответы на протяжении всего спектра национальной власти». У них должен был быть здравый смысл, чтобы этот напряженный момент ушел без комментариев и определенно без использования слова «война». Хан был гораздо более сдержан во время оппозиции в 2019 году — и Пакистан вышел с неповрежденной гордостью.
Вместо этого им пришлось надеяться, что их индийские коллеги полагают, что прекращение контракта с водой является достаточной угрозой. После нападения в Ури в 2016 году Моди уполномочил борьбу за спецназ против пакистанского военного лагеря; После бомбы 2019 года он послал индийские ВВС для нападения на границу. На этот раз потребуется большая часть решимости и политического риска, чтобы избежать военных действий. Его первоначальное утверждение можно интерпретировать обоими способами. Выступая на английском языке и, следовательно, обращаясь к всемирной аудитории, он, возможно, пообещал более сфокусированный подход: «Индия будет идентифицировать, следовать и наказать каждого террориста и его сторонников».
Продовольственные принадлежности Пакистана зависят от системы реки Инд, а страна регулярно сталкивается с водными кризисами. Кажется, это отдает Индию реку, от некоторого преимущества. Разрушительные наводнения в 2022 году, которые нанесли ущерб на сумму 30 миллиардов долларов, показали, насколько уязвимы люди и экономика Пакистана были в поведении его рек. Любой удар по сельскому хозяйству еще больше замедлит медленное возвращение экономики к нормальности.
Тем не менее, неясно, какое решение Нью -Дели состоит в том, чтобы удержать контракт на разделение воды. В краткосрочной перспективе Индия может принести некоторую неопределенность управлению водами Пакистана и затрудняет жизнь его маргинальных фермеров. Но эксперты согласны с тем, что реальное спад в водоснабжении Пакистана будет гигантской задачей. Это будет включать в себя строительство новых плотин, так как большинство существующих в настоящее время меньше, предназначенные для контроля потока воды, а не для хранения или отведения его. Индия не строила большие плотины в течение десятилетий.
Даже если Индия могла каким -то образом остановить краны, мне интересно, действительно ли Моди решит рискнуть своей международной репутацией, отомстив фермеров, которые кормит в сельских районах Пакистана, а не военными, которых он презирает.
Михир Шарма является обозревателем Mince Bloomberg и старшим помощником в исследовательском фонде Observer. Ранее он был редактором в Business Standard и обозревателем в Indian Express.
