Гренландский кризис поднял много вопросов о будущем НАТО и о том, как бы эта организация выглядела без своего крупнейшего члена – США. Генеральный секретарь Марк Рютте выразил сомнениячто Европа сможет справиться и обеспечить собственную защиту, однако бывший главнокомандующий объединенными силами США в Европе адмирал Джеймс Ставридис придерживается иного мнения.
В статье для Bloomberg он признает, что никогда раньше не рассматривал такой сценарий. Первый генеральный секретарь организации, лорд Исмей, заявил, что основной целью ее существования было «держать русских подальше, американцев и немцев под контролем», пишет Ставридис, добавляя, что Исмей также опасается, что США однажды повторят свою ошибку после Первой мировой войны, когда они просто оставят Европу после окончания военных действий.
За годы после Второй мировой войны НАТО выросло до 32 стран и играет важную роль для безопасности не только в Европе и Северной Америке, но и на Ближнем Востоке, в Африке, на Балканах, а также в Арктике. Пока напряженность вокруг Гренландии вроде бы находится под контролем, но в Европе уже ждут от США других сюрпризов по другим вопросам, адмирал Ставридис.
Как будет выглядеть НАТО без США?
У США самый большой военный бюджет в Альянсе — 900 миллиардов долларов, а президент США Дональд Трамп недавно объявил, что увеличит расходы на оборону и безопасность до 1,5 триллиона долларов. Однако бюджет коллективной обороны Евросоюза тоже не мал — второй в мире, или приближается к 400 миллиардам долларов, и это еще до того, как будут выполнены обещания увеличить военные расходы до 5% валового внутреннего продукта (ВВП). Для сравнения, бюджет Китая составляет 250 миллиардов долларов, а России — 140 миллиардов долларов.
Без США Европа потеряет крупнейшие оружейные компании мира — Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, General Dynamics и RTX (ранее Raytheon), но активно развивает собственную оборонную промышленность, в которую входят такие гиганты, как BAE, Leonardo, Airbus, Thales, Saab и Rheinmetall.
Благодаря поддержке Украины Европа в настоящее время производит больше боеприпасов и танков, чем США, а также у этих стран есть технологии подводных лодок и военных кораблей, которых нет в США.
У Европы нет ни технологий «стелс» для истребителей, ни систем ПВО «Патриот» и THAAD, которые сегодня имеют критическое значение в Украине, также написал адмирал. Однако в ходе войны Германия разработала свою систему ПВО «Ирис-Т», которая, по мнению военных аналитиков, показала хорошие результаты в сбивании крылатых ракет и беспилотников. Франция и Италия модернизировали «Самп-Т», в том числе благодаря данным войны, и он начинает приближаться по характеристикам к «Патриоту».
По оценкам Джеймса Ставридиса, Европа сможет справиться с производством необходимого оружия даже при недостающих технологиях. Вероятно, это займет время, но это не навсегда и, вероятно, не более пяти лет, настаивает он.
Самой большой потерей для Европы, если США решат выйти из НАТО, станет стратегический ядерный зонтик. Франция и Великобритания подготовили ядерные силы, но они невелики, и, вероятно, отказ США защитить Европу заставит вступить в ядерный клуб еще некоторые европейские страны — например, Германию и Польшу.
Преимущества для Европы
Но Европа также выиграет от выхода США из Альянса: европейские войска больше не будут втягиваться в войны, возглавляемые американскими приоритетами, такие как в Афганистане и Ираке. Недавно Дональд Трамп пренебрег участием солдат НАТО в этих операциях, что заставило британцев напомнить ему о его действиях и ожидать от него извинений.
Без США НАТО сосредоточится на соседних странах – например, на Украине, для которой без США шансы на вступление в Альянс существенно возрастают.
Отказ США иметь дело с Украиной тоже не фатален
В последние месяцы Украина и ее европейские союзники были в основном заняты поддержкой интересов Дональда Трампа и сохранением США в альянсе, пишет Financial Times. Есть опасение, что в противном случае это станет серьезным ударом по истощенной армии Украины и может побудить президента России Владимира Путина преследовать свои максималистские цели и взять под контроль всю страну.
Но в последние месяцы США приостановили военную помощь Киеву и даже на несколько недель заблокировали обмен разведданными – одну из сфер, где у Украины мало альтернатив. Однако, по данным FT, к критическим последствиям это не привело, хотя и положило конец операции Украины в Курской области.
В конце 2025 года президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Украина теперь получает две трети своих разведывательных данных из Франции. Источники FT подтверждают, что зависимость Украины от США во многих сферах в последнее время существенно снизилась.
Украина сама работает над устранением этих зависимостей с помощью производства дронов и другого вооружения и на данный момент производит около 60% того, что ей нужно для самого фронта. Однако потребность в американских средствах ПВО и ракетах к ним сохраняется.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
