Когда несколько месяцев назад президент Трамп попросил союзников НАТО потратить 5% своего дохода национальной обороны, лидеры в Европе заявили, что это не может быть сделано.
Теперь эти страны нашли способ повиноваться его призыву — с небольшим творческим учетом.
Некоторые страны НАТО, как правило, поддержали новый план по расширению стоимости НАТО помимо традиционных элементов, таких как войска и оружиеПо словам чиновников, этот план предусматривает, что военные расходы к 2032 году достигают 3,5 % своего валового внутреннего продукта, плюс еще 1,5 % за новые нетрадиционные расходы, связанные с «обороной».
Последнее может включать в себя строительство или улучшение железнодорожных линий и мостов, чтобы противостоять весу военных конвоя, укрепления кибербезопасности или разработки современных технологий для оружия и коммуникаций. Некоторые государства -члены готовы понести больше, чем их коллективные расходы, обеспокоенные угрозами Трампа, что если они этого не сделают, они ослабит поддержку США для европейской безопасности.
«Мы должны быть уверены, что у нас есть все СПИД, все, что связано с затратами на оборону», — сказал на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Генеральный секретарь Марк Марк, после встречи с министрами иностранных дел Альянса в Турции, где страны согласились с планом 5 %. «Иногда, когда вы пересекаете мост в Европе, вы надеетесь, что ваша собственная машина будет благополучно выйдет на него — не говоря уже о танке», — добавил он.
По словам министра иностранных дел НАТО и европейского дипломата, RWIT предложил подход к достижению цели стоимости. Он сочетает в себе мнение многих экспертов: европейские страны должны потратить на «твердую» военную власть, чтобы взять на себя ответственность за обычное сдерживание, отвечая на просьбу Трампа.
Недавно назначенный министр иностранных дел Германии Йохан Вадефул заявил в Турции, что его правительство поддержало предложение Рута. Его французский коллега, Жан-Ноэль Баро, сказал, что «цель от 3% до 3,5%-это правильная», но намекнул, что он поддержал более широкий план по выступлению с журналистами.
Новый подход отражает усилия правительств союзников, чтобы завоевать поддержку Трампа или, по крайней мере, показывать ему, что они добиваются успеха с точки зрения его звонков.
Это также признание того, что обещание членов НАТО потратить 2 процента ВВП в военных целях, слишком малочно, чтобы поддерживать альянс на фоне российского вторжения в Украину, первой полноценной наземной войны в Европе после Второй мировой войны. Некоторые государства -члены еще не выполнили это обещание.
Ожидается, что расходы НАТО будут в центре годового саммита, назначенного на 24-25 июня в Гаагеродная страна Рута, Нидерланды. Это уже вызвало значительные дебаты в альянсе, и сотрудники пытаются достичь консенсуса в отношении затрат до начала саммита, сказала Радмила Шекинска, новый заместитель генерального секретаря НАТО.
Хотя график Трампа в конце концов не определяется, он должен присутствовать на вершине.
Согласно недавним официальным данным, 23 из 32 государств -членов НАТО достигают или превышают текущий 2 -процентный порог. Администрация Трампа, по -видимому, открыта для союзников, чтобы расширить то, как они инвестируют в расходы на оборону, пока общий процент достигает 5 процентов.
«Это определенно больше, чем ракеты, танки и гаубицы», — сказал на прошлой неделе Мэтью Дж. Уитакер, новый посол США в НАТО. «Но в то же время это должно быть связано с защитой. Это не просто то, что можно принять».
На прошлых выходных на Конференции по безопасности Lenart Mary в Эстонии г -н Уитакер сказал, что Соединенные Штаты также будут участвовать в той же цели по стоимости 5%, хотя эта сумма намного выше, чем для других стран НАТО. Соединенные Штаты тратят почти 1 триллион долларов на глобальные военные операции.
По данным Института международной экономики «Петерсон», увеличение общего порога затрат до 5 процентов приведет к тому, что затраты на коллективную оборону НАТО до 2,4 триллиона долларов США по -прежнему платят более половины.
Члены испанского военно -морского флота отдают дань уважения во время упражнений НАТО в Атлантике в марте. Новое обязательство затрат потребует значительных инвестиций от Италии, Португалии и Испании. Кредит … Джон Наска/Рейтер
В Европе, где 23 страны являются как НАТО, так и членом Европейского союза, лидеры значительно укрепили оборону и сдерживание после того, как Россия вторглась в Украину. Но новое обязательство затрат потребует значительных инвестиций от отстающих стран, таких как Италия, Португалия и Испания, и окажет большее давление на ключевые страны с уже высоким дефицитом бюджета, таких как Франция и Великобритания.
Некоторые страны, такие как страны Балтии, граничащие с Россией, уже планируют потратить не менее 5% своего валового национального продукта на традиционные военные расходы, такие как персонал, оружие и военные операции, включая учения, к концу десятилетия. Эстония планирует превзойти эту цель в 2026 году. Польша также стремится достичь цели к следующему году.
«Цель государств -членов НАТО должна составлять 5 процентов в будущем», — сказал министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахк на встрече на прошлой неделе. «И мы не говорим ни о чем, кроме реальных расходов на оборону, предоставленные в правилах НАТО».
Например, правительство Италии предсказывает, что оно достигнет 2 процентов ВВП для расходов на оборону в этом году, что станет увеличением. Но в Италии еще не сообщается о определенных технологиях, которые могут быть использованы для военных целей, строго в качестве расходов на оборону, сказал Роберто Чинголани, генеральный директор итальянской оборонной компании Леонардо.
Если бы это было так, он предсказывает, что процент расходов на оборону Италии может быстро увеличиться.
«Расширенные технологии, такие как искусственный интеллект и расчеты облаков, становятся новым позвоночником защиты», — сказал Чинголани в недавнем интервью. «Речь идет не только о пулях — это пули и байты».
Эксперты заявили, что требования Трампа также создали стимул для Европы, наконец, преодолеть финансовые и бюрократические препятствия, чтобы справиться с другой уязвимостью: модернизация ключевых транзитных маршрутов для быстрого развертывания войск и оружия.
Война в Украине подчеркнула недостатки Европы в этой подготовке к логистикеS Танки и другие тяжелые военные снаряжения были прекращены пересекающими границы в Европе, где дороги и мосты были слишком слабы, чтобы поддерживать свой вес, исследование, проведенное в этом году аудиторами ЕС.
Военные товары, прибывающие на поезде из Западной Европы в Балтийские страны, где в некоторых местах рельсы все еще используются с советским стандартом, они должны быть переведены из одного поезда в другой, чтобы быть доставленными на восточный фланг НАТО, сказал Яменин Хартман из Германского Совета по международным отношениям. И многие другие железные дороги между Германией, Нидерланды и Польши — ключевой коридор для поддержки НАТО — закрыты или перегружены.
«В случае войны у нас должно быть достаточно альтернативных маршрутов, которые мы можем пройти, если кто-то потерпит неудачу»,-сказал Хартман, указывая на железнодорожный мост в Ганновере в Германии, перекресток для европейского транзита, который использовался в качестве маршрута для транспортировки военного оборудования в Украину.
Он находится в процессе строительства, перенаправляя поезда на длительные отклонения, что, по его мнению, «стоит не только деньги, но и подвергает риску жизнь линии фронта».
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
