Хаос с руководством Стармера становится национальным кризисом для Британии

Одной из причин, по которой Лейбористская партия Кейра Стармера выиграла выборы в Великобритании в 2024 году, было его обещание восстановить спокойствие после десятилетия кровавой бойни, устроенной консерваторами.

В своем заявлении на Даунинг-стрит, 10 на следующее утро после своей победы он пообещал «добиться перемен, восстановить службу и уважение к политике, положить конец эпохе крикливых людей, быть мягче к жизни людей и объединить страну».

Сегодня эти слова звучат пустым звуком.

Его «Штурмовики» — группа центристских сторонников вокруг премьер-министра — только что нанесли тяжелый удар министру здравоохранения Уэсу Стритингу, предоставив средствам массовой информации, в том числе Bloomberg News, серию необычайно конфиденциальных брифингов, направленных на разрушение предполагаемого заговора молодого претендента по свержению своего человека.

Естественно, Стритинг отрицает свое участие в каких-либо маневрах. Воодушевленный фиаско – и некоторыми из самых неумелых брифингов для прессы со времен Комика Али в Ираке – он призывает Стармера уволить виновных.

Последний шанс

Что бы премьер-министр ни решил, он должен использовать эту последнюю возможность, чтобы восстановить свою несостоятельную администрацию.

Вместо того, чтобы помочь Стармеру, истерическая реакция его очевидных союзников на то, что лучше было бы рассматривать как несмертельную угрозу, указывает на то, что лидер теряет контроль.

Это подарок для столь же испытывающего трудности лидера консерваторов Кэмми Баденоха. Почему правительство «пошло на гражданскую войну вместо того, чтобы восстанавливать экономику?» — спросила она Стармера в программе «Вопросы премьер-министра» в среду. Разумный вопрос, поскольку через несколько недель страна готовится к жесткому бюджету.

Более серьезные соперники Лейбористской партии слева и справа, «Зеленые и реформистская партия Великобритании», также будут в восторге.

Дифференциация

Так что же должен был сделать премьер-министр, чтобы успокоить все более громкие слухи со стороны Лейбористской партии о том, что его деятельность и катастрофические результаты опросов означают, что его следует свергнуть; и перед местными выборами следующей весной, которые обещают стать кошмаром?

Очевидный ответ – не заниматься секретными и трусливыми брифингами, которые только и делают, что демонстрируют хаос на Даунинг-стрит. Но после хаоса этой недели для этого уже слишком поздно.

Поскольку этот политически взрывоопасный бюджет быстро приближается, Стармер должен дистанцироваться от человека, который поставил его на должность, если он хочет спасти свою шкуру.

Как с радостью отметил Баденок, всемогущий руководитель аппарата Стармера Морган МакСвини, возможно, и не нес прямой ответственности за катастрофические брифинги, но он знал о них.

Премьер-министру следует воспользоваться этим моментом, чтобы оторваться от одержимости своего советника идеей превзойти реформу Найджела Фараджа и сосредоточиться на более серьезной непосредственной опасности на левом фланге.

МакСвини эффективно подготовил Стармера к этому посту от имени своего собственного поколения правых лейбористов, которые хотят вернуть обездоленных рабочих и средний класс, перешедших на сторону Фараджа.

Тем не менее, у Тори Баденоха есть больше причин опасаться потери поддержки реформам. Лейбористская партия уступает позиции Партии зеленых Зорана Мамдани, левым небританским националистам и центристским либеральным демократам.

Энергичный МакСвини не обращает внимания на эту часть электората.

Британский Распутин.

Некоторые считают, что МакСвини управляет страной, а премьер-министр — всего лишь марионетка в его руках.

«Он думает, что управляет поездом, но мы поставили его в начале DLR», — так незабываемо описал Стармера один инсайдер, имея в виду лондонский беспилотный Доклендский легкорельсовый транспорт.

Тем не менее, Стармер решает, кем он себя окружает, и эту власть он последовательно осуществляет в течение 16 месяцев своего пребывания у власти. Он не может отказаться от ответственности.

Отречься от МакСвини было бы, в некотором смысле, равносильно возложению вины на Распутина: это означало бы игнорирование царя, который дал ему бразды правления.

Верно также и то, что более частая смена шезлонгов на Даунинг-стрит не помогает остановить тонущий корабль или успокоить рынки. Но неудача Стритинга показывает, что это необходимо. Имя Стармера было в бюллетенях для голосования. Он должен доказать, что ответственность лежит на нем.

Дополнительным бонусом было бы показать, что он прислушивается к депутатам от лейбористской партии, которые опасаются, что МакСвини остановил правительство из-за своей сосредоточенности на реформах.

Растущая поддержка

Успех Мамдани на посту мэра Нью-Йорка показывает привлекательность человека, который борется за равенство и политику налогообложения богатства, какими бы нереалистичными они ни были.

Сейчас это предлагается британским избирателям в лице «экопопулиста» Зака ​​Полански, нового лидера зеленых, чей интерес к актуальным проблемам, таким как сектор Газа, и критика миллиардеров намного перевешивает его заботу об окружающей среде.

Новый опрос ITV показывает, что 32% избирателей в возрасте от 18 до 25 лет теперь поддерживают зеленых по сравнению с 25% лейбористов, что является удивительным ростом на 16 пунктов с марта.

Невидимая угроза

И угроза слева исходит не только от зеленых. Победа националистической партии Плайд Камру на внеочередных выборах в прошлом месяце в валлийском округе Кайрфилли демонстрирует как нестабильность электората, так и его готовность выйти за рамки традиционной лейбористско-консервативной дуополии.

Если правительство продолжит дрейфовать, наиболее вероятным результатом следующих выборов будет не восторженный прием популистов, таких как реформисты или зеленые.

Вместо этого реальная опасность исходит от левой оппозиционной партии, которая отберет у лейбористов достаточно голосов в отдельных округах, чтобы позволить партии Фараджа выйти на первое место и проникнуть на Даунинг-стрит, 10.

Никто в Лейбористской партии этого не хотел бы.