Когда на следующей неделе госсекретарь США Марко Рубио встретится с представителями Дании и Гренландии, Дания будет защищать территорию, которая неуклонно отдаляется от нее и стремится к независимости с 1979 года.
Угрозы президента США Дональда Трампа аннексировать Гренландию вызвали волну европейской солидарности с Данией. Кризис обнажил неприятную реальность: Дания собирает поддержку для защиты территории, население которой хочет независимости и чья крупнейшая оппозиционная партия теперь хочет обойти Копенгаген и вести переговоры напрямую с Вашингтоном, пишет Reuters.
«Дания рискует использовать свой внешнеполитический капитал для обеспечения безопасности Гренландии, а потом наблюдать, как она уходит», — сказал Миккель Ведби Расмуссен, профессор политологии Копенгагенского университета.
Стратегическое значение
Дания не может отказаться от Гренландии, не потеряв при этом своего геополитического значения на арктической территории, стратегически расположенной между Европой и Северной Америкой и критически важной для американской системы противоракетной обороны.
Однако в конечном итоге Копенгаген может увидеть, что его усилия оправдались, если гренландцы выберут независимость или заключят собственную сделку с Вашингтоном.
Ставка выходит за рамки национальных интересов Дании. Европейские союзники сплотились вокруг Дании не только из солидарности, но и потому, что отказ от Гренландии создал бы опасный прецедент, который мог бы побудить другие державы выдвинуть территориальные претензии к меньшим странам. Это полностью опрокинет мировой порядок после 1945 года.
В МИД Дании отказались от комментариев, но сослались на совместные заявления премьер-министра Дании Метте Фредериксен и премьер-министра Гренландии Йенса-Фредерика Нильсена от 22 декабря. «Национальные границы и суверенитет государств основаны на международном праве», — прокомментировали два лидера. «Это основополагающие принципы. Вы не можете аннексировать другую страну… Гренландия принадлежит гренландцам», — заявили лидеры.
На этой неделе Фредериксен заявил: «Если США решат атаковать другую страну НАТО, все закончится, включая НАТО и безопасность, которую альянс обеспечивал со времен Второй мировой войны».
Гренландская коза
На данный момент администрация Трампа заявляет, что рассматриваются все варианты, включая покупку территории или захват ее силой.
Профессор Расмуссен отмечает, что любые дискуссии о том, стоит ли сохранение Гренландии таких затрат, заглушены возмущением по поводу угроз Трампа. «Это не часть политических дебатов в Дании. Боюсь, мы впали в патриотический порыв», — добавляет он.
Во время холодной войны стратегическое расположение Гренландии давало Дании огромные рычаги влияния в Вашингтоне и позволяло ей поддерживать меньшие расходы на оборону, чем можно было бы ожидать от союзника по НАТО. Согласно отчету Центра военных исследований Копенгагенского университета за 2017 год, он стал известен как «гренландский козел».
Стремление острова к самоопределению назревало с тех пор, как бывшая колония получила большую автономию и собственный парламент в 1979 году. Соглашение 2009 года прямо признало право гренландцев на независимость, если они того пожелают.
Все партии Гренландии заявляют, что хотят независимости, но расходятся во мнениях относительно того, как и когда ее добиться.
Давление Трампа ускоряет этот график, который уже реализуется, и вынуждает Копенгаген тратить политический капитал и финансовые ресурсы на отношения, конечная точка которых становится все более неопределенной.
«Сколько нам придется бороться за того, кто на самом деле не заботится о нас?» Об этом агентству Reuters сообщил Йоахим Б. Олсен, политический обозреватель и бывший датский депутат.
Продолжение на следующей странице
