Акции военных контрактов для правительства США получили поддержку от рынка после намеков на то, что Вашингтон может взять на себя ответственность за некоторые из них, несмотря на предупреждения о возможном конфликте интересов, пишет Блумберг в материалах.
Это произошло после комментариев министра торговли Говарда Лутника, согласно которому «Есть чудовищная дискуссия о обороне». В заявлении о CNBC, цитируемом Bloomberg, он привлек пример гиганта в секторе Lockheed Martin, заявив, что 97% доходов компании поступают из федеральных контрактов. «Они практически подразделение правительства США», — добавил он.
Тем не менее, Lottnik не совсем точен — LockHeed обязано правительству США 73% своих продаж в 2024 году, но направление все еще установлено. Его комментарий предлагает некоторую информацию о том, где администрация президента Дональда Трампа могла сосредоточиться после серии идей вмешательств, таких как 10% доли в Intel и 15% доли доходов от продаж для некоторых чипов в Китай на Nvidia.
Компании S & P Composite 1500 Aerospace & Defense Index Index в оборонном и космическом секторе продвинулся более чем на 2% во вторник, а акции Lockhe, General Dynamics и Northrop Grumman добавили к их цене 1,7% соответственно 1,7% соответственно.
Тем не менее, аналитики не подняли проблему законности, даже с намеками на социализм.
Среди других проблем заключается в том, повлияет ли владение долю в субподрядчиках на многоминанную конкуренцию за контракты Пентагона и будет ли администрация попытаться предотвратить потенциальные конфликты со стороны акций нескольких компаний.
«Одно правительство — спасти компанию, которая является ключом к национальной безопасности, если есть риск», — сказал Тодд Харрисон из Американского института предпринимательства, ориентированного на оборону. «Для правительства совершенно отличается принять капитальную долю в полностью здоровой компании. Неясно, почему администрация считает, что это необходимо и что должна делать юридическая сила», — добавляет он.
Позже, во вторник на вопрос об амбициях приобретать долю в частных компаниях, Лутник сказал, что такой шаг не будет равен социализму. Впоследствии Белый дом сказал, что Трамп ищет способы «гарантировать нашу национальную и экономическую безопасность, обеспечивая лучшую сделку» для налогоплательщиков.
«Администрация будет продолжать изучать другие сделки, которые гарантируют, что налогоплательщики получают выгоды от инвестиций, сделанных с их деньгами федеральным правительством», — сказал представитель Куш Десаи.
По словам Беломберга Бекса, Бекса Васиер, потенциальная сделка напоминает решение Пентагона о приобретении акции 400 миллионов долларов в MP Material Corp., и это будет беспрецедентное использование Закона о защите производства.
В случае Министерства обороны стратегия Министерства обороны, по -видимому, направлена на снижение зависимости от Китая от редакционных элементов — что -то, что Пекин пытается использовать в ответ на торговую войну Трампа.
Но причина поиска доли в Lockheed не так ясна, учитывая, что именно так конкурентоспособность находится в отрасли, которая была подвергнута критике за чрезмерную консолидацию в течение последних десятилетий.
«Инвестиции в ценные бумаги могут создать абсолютный конфликт интересов», — предупреждает аналитик Jefferies Шейла Каяоглу в записке для клиентов.
В прошлом правительство вмешалось в поддержку ключевых отраслей, когда рынки были сломаны или поддерживали попытку, за которым частный сектор не склонен стоять.
Оба случая не распространяются на Lockheed.
«Мы не понимаем логику такого шага», — сказал Брайан Калан, аналитик защиты Capital Alpha Partners. По его словам, у компании достаточно капитала, и ее кредитный рейтинг привлекателен.
Тем не менее, у Lockheed были свои проблемы в последние месяцы. Компания поймала инвесторов загруженным охранником в июле, когда она объявила о потерях 1,6 миллиарда долларов за второй квартал на фоне критики против истребителей F-35 за превышение поставок. Работа его долгосрочных двигателей роста также не гарантируется после того, как Lockheed потерял несколько аппетитных контрактов, включая Boeing.
Принимая на себя субподрядчиков в защиту, Пентагон рискует наклонять масштабы, чтобы препятствовать конкуренции, питать самодовольство, задержать процесс принятия решений и заставить продукты вступить в идеологическую программу, предупреждает Ричарда Абулафию, анализатора и управляющего директора Aerodynista и исполнительного директора.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
