Государственная монополия и сектор серого в азартных играх: уроки из Швеции, Финляндии и Дании

Государственная монополия и сектор серого в азартных играх: уроки из Швеции, Финляндии и Дании

Когда государство получает полный контроль над азартными играми, цель обычно четко изложена: защита потребителей, контроль риска и стабильный доход в казначействе. Теоретически, это звучит безопасно и разумно, но на практике картина весьма отличается — строгая государственная монополия часто имеет противоположный эффект — расширение черного рынка, повышенный интерес к незаконным платформам и упущенные возможности для экономики.

Монополия азартных игр часто идет рука об руку с такими ограничениями, как исключение частных операторов. Тем не менее, это создает среду, в которой пользователь чувствует ограниченную, а нелицензионные операторы становятся более заманчивыми. И когда интерес к нерегулируемым участкам, где нет контроля, защиты и ответственной игры, государство теряет как доход, так и возможность предотвратить рискованное поведение.

Швеция: Что происходит после окончания монополии?

В 2019 году Швеция внесла стратегические изменения, устранив государственную монополию на азартные игры и введя новый закон Шведского акта азартных игр. Он открывает рынок для частных операторов, при условии, что они получают лицензию от регулятора Spelinspektionen. Новая фактическая кадр сочетает в себе конкурентный рынок с высокими стандартами защиты потребителей, включая обязательные ответственные игровые механизмы, такие как самооценка самооценка.

До реформы на рынке азартных игр в Швеции преобладали государственная компания Svenska Spel. Международные онлайн -казино присутствуют, но функционируют в юридической тени. Либерализация рынка приводит к резкому скачке доходов от регулируемого сектора, достигая 27 миллиардов в шведской короне (около 2,4 млрд. Евро) в год, и более 100 лицензированных операторов, включая Бетссон и Леоугас, выходят на рынок.

Один из ведущих деятелей шведской реформы — Густаф Хофстед, секретарь, генерал Шведской коммерческой ассоциации по азартным онлайн -азартам (BOS), — подчеркивает необходимость сбалансированных правил для обеспечения как защиты, так и роста. На сегодняшний день Швеция продолжает разрабатывать свою модель, в поисках оптимального баланса между контролем и свободой выбора.

Финляндия: по стопам Швеции

Финляндия, которая до сих пор сохранила строго монопольную модель, также делает решающий шаг к либерализации. С января 2027 года страна откроет свой рынок для частных операторов — модель, вдохновленную непосредственно Швецией. Финские власти рассматривали шведскую нормативную структуру как логическое расширение социальной модели двух стран с акцентом на ответственную игру и контролируемый доступ.

Новое законодательство позволит государственному оператору функционировать вместе с частными компаниями. Цель состоит в том, чтобы достичь защиты лучших пользователей с помощью официальной лицензии и надзора без стимулирования серого сектора.

Дания: успешная модель интеллектуального регулирования

Дания открывает онлайн -рынок азартных игр еще в 2012 году, и его подход сегодня считается одним из самых успешных в Европе. С скоростью сточных вод (то есть процент пользователей, использующих регулируемые участки) более 90%, страна показывает, что в игровой отрасли есть способ ограничить сектор серого.

По мнению экспертов, успех обусловлен тем фактом, что регуляторы ориентированы на реальное поведение потребителей, которое постоянно наблюдается. Например, это интересный факт, что Дания анализирует данные во время пандемии Covid 19 и обнаруживает, что серьезный рост рискованного поведения нет, поэтому он не вносит дополнительных ограничений. Это сохраняет доверие пользователей, которые не нацелены на нелицензированных операторов.

Заключение?

На фоне недавнего законопроекта, призывающего к созданию государственной монополии, опыт Швеции, Финляндии и Дании показывает, что открытие рынка для частных лицензированных операторов в сочетании с разумным регулированием не ослабляет контроль — напротив, он укрепляет его. Именно удаление государственной монополии подрывает нелегальный сектор, повышает защиту потребителей и приносит устойчивый доход в государство. Модель «умной либерализации» может быть лучшим ответом на риски, которые создает сама монополия.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *