Джейми Даймон, генеральный директор крупнейшего американского банка JPMorgan Chase, назвал предложение администрации Дональда Трампа установить максимальную ставку по кредитным картам на уровне 10% «экономической катастрофой». По его мнению, такое популистское решение не поможет американцам, а наоборот, отрежет их от финансирования. Об этом сообщило агентство Reuters 21 января.
► Подписывайтесь на Telegram-канал Минфина: главные финансовые новости
Угроза для 80% потребителей
Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Даймон предупредил, что искусственное ограничение процентных ставок заставит банки просто прекратить кредитование большинства клиентов из-за нерентабельности.
«Это лишит 80% американцев кредитов, а это их резервные кредитные фонды», — подчеркнул банкир.
Даймон отметил, что сам банк JPMorgan Chase переживет такие изменения, но удар по экономике будет колоссальным. Пострадают не столько финансовые институты, сколько бизнес, зависящий от потребительского спроса.
«Сильнее всего будут плакать не компании, выпускающие кредитные карты, а рестораны, магазины розничной торговли, туристические компании, школы и муниципалитеты», — пояснил он.
Политическое давление и реакция Уолл-стрит
Инициатива президента Трампа установить «потолок» в 10% годовых появилась на фоне приближающихся выборов в Конгресс. Таким образом Белый дом пытается отреагировать на жалобы избирателей на дороговизну жизни. Это заявление, сделанное в социальных сетях, стало неожиданностью для финансового сектора и уже привело к падению акций банков.
Банкиры объясняют: высокие процентные ставки по кредитным картам (которые сейчас значительно превышают 10%) — это плата за риск. Кредитные карты представляют собой необеспеченные кредиты. Если клиент не платит, банк не может забрать у него залог (как квартиру в ипотеку или машину в автокредит), поэтому убытки покрываются более высокими процентами.
Скептицизм коллег
Позицию Даймона поддержала Джейн Фрейзер, генеральный директор Citigroup. В интервью CNBC она отметила, что хотя президент справедливо уделяет внимание доступности жизни, такой метод регулирования нанесет вред экономике США.
Однако Фрейзер сомневается, что эта инициатива пройдет через Конгресс, поскольку для этого потребуются законодательные изменения, а не просто президентский указ.
