Колонна Победы — один из немногих памятников старой немецкой мощи, сохранившихся нетронутыми после Второй мировой войны. С вершины над городом доминирует золотой ангел, которого Вим Вендерс запечатлел в фильме «Небо над Берлином». Ниже статуи суровых прусских маршалов Рона и Мольтке, а также канцлера Отто фон Бисмарка до сих пор стоят там как постоянный символ Германии или как анахронизм.
Это может показаться пережитком другого времени, когда эта страна была миролюбивой силой. Но это было до поражения в 1945 году и нулевого года. До Холодной войны. До 1990 года и воссоединения, восстановления Федеративной Республики как европейской державы мира, экономического гиганта и политического и военного карлика.
Сегодня Германия переживает новую реорганизацию. Вторжение России в Украину в 2022 году и возвращение Дональда Трампа в Белый дом год назад все изменили. Канцлер Христианско-демократической партии Фридрих Мерц, возглавляющий коалицию с социал-демократами, поставил перед собой цель превратить Бундесвер, федеральную армию, в сильнейшие обычные (то есть неядерные) вооруженные силы в Европе. Пришло время перевооружаться, и, как всегда, когда эта страна милитаризируется, возникают вопросы. Призраки прошлого возвращаются? Или это благословение, что эта страна наконец серьезно относится к обороне?
Ответы различаются между теми, кто, с одной стороны, приветствует тот факт, что первая экономика Европы выполняет свои обязанности перед лицом российской угрозы и американской враждебности, что является победой для всего ЕС. А с другой стороны, те, кто обеспокоен тем, не приведет ли увеличение расходов на оборону к дисбалансу между 27 странами и, в долгосрочной перспективе, к напряженности. Есть и другой сценарий, более гипотетический и для многих тревожный: к власти придет крайне правая «Альтернатива для Германии» (АдГ), и этот невероятный арсенал попадет в ее руки.
«То, что сейчас преобладает в Европе, среди наших партнеров, — это надежда на то, что Германия выполнит свой долг», — успокаивает Нильс Шмидт, заместитель министра обороны и депутат от Социал-демократической партии. И он цитирует фразу, которую нынешний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский произнес в 2011 году, во время финансового кризиса: «Я боюсь немецкой мощи меньше, чем немецкого бездействия». «Это по-прежнему верно», — сказал Шмидт EL PAÍS. «Поскольку немецкие войска полностью интегрированы в общее командование НАТО, а немецкие солдаты полностью вовлечены в задачи Альянса, — заверил он, — нет риска, что Германия будет действовать самостоятельно». «Перевооружение Германии необходимо Европе», — заявила по телефону историк Лиана Фикс, связанная с аналитическим центром США по международным отношениям. «Самый сложный вопрос заключается в том, как потратить деньги, теперь, когда они доступны, и как смягчить дисбаланс сил, который могут создать расходы Германии на оборону по сравнению с другими странами, которые не могут сравниться с ними».
Фикс начал дискуссию на политических и академических форумах, опубликовав в журнале Foreign Relations статью под названием «Следующий «гегемон» Европы». Опасности немецкой мощи. Там она привела, среди прочих прецедентов, прецедент объединения. Тогда против этого выступил премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, так как считала, что объединенная Германия будет представлять опасность для европейской безопасности. Президент Франции Франсуа Миттеран также выразил недоверие. Ответом канцлера Германии Гельмута Коля стал отказ от немецкой марки в пользу единой валюты – будущего евро. Одним из возможных ответов сейчас может быть общее заимствование на оборонные расходы, что Берлин отвергает, или, что более амбициозно и пока маловероятно, создание европейской армии, которую поддерживает Испания.
Масштабы немецкого перевооружения, перечисленные Фиксом в его статье, впечатляют.
В 2025 году Германия потратила на оборону больше, чем любая другая страна в абсолютном выражении. Ее военный бюджет является четвертым по величине в мире. В 2029 году он превысит 150 миллиардов евро в год, что в три раза больше, чем в 2002 году. Сейчас страна готовит введение военной службы, которая первоначально будет добровольной. «Если страна продолжит идти по этому пути, — заключает эксперт, — то до 2030 года она снова станет крупной военной державой».
Это правда, что эти цифры существуют в определенном контексте, и этот контекст не является оптимальным. С экономикой, находящейся в стагнации в течение многих лет, галопирующим промышленным кризисом из-за конкуренции со стороны Китая и призраком конца процветания, трудно представить, что Германия станет настоящим гегемоном. Но трансформация идет.
Автомобильная промышленность, переживающая кризис, трансформирует свои заводы. В промышленном районе на севере Берлина, недалеко от того места, где раньше находилась Стена, бывший завод автозапчастей готовится к производству компонентов для артиллерийских боеприпасов. «Out Rheinmetall», — гласит вывеска снаружи, намек на компанию-владельца, настоящего промышленного гегемона.
Отменив конституционный долговой тормоз год назад, Берлин получил такую возможность, которую ни один другой европейский партнер не сможет инвестировать в вооружения. Это разворот в Европе, где Франция была военной державой, а Германия – экономической. Баланс нарушен, хотя у Парижа есть одна всемогущая карта: атомная бомба. Он единственный в ЕС, кто владеет им.
Пол Моррис, ответственный за франко-германские отношения во Французском институте международных отношений, объясняет, что «с точки зрения набора кадров Германия далеко не имеет самой большой армии в Европе». Но он добавляет:
«В финансовом отношении — да: средства, выделенные на оборону, позволят закупить оборудование, которое не может себе позволить ни одна другая европейская страна. Что немного беспокоит, так это то, что она становится великой державой, в то время как другие, особенно Франция, не могут сделать это из-за своих финансовых проблем».
И он спрашивает себя:
«На что пойдут немецкие 152 миллиарда евро? Для немецкой оборонной промышленности? Частично для оборонной промышленности США?»
В Польше, европейском партнере, который пропорционально тратит больше всего средств на оборону – уже около 5% ВВП – европейцы рассматривают перевооружение Германии как хорошую новость для Европы, которой угрожает Россия. С другой стороны, правые националисты разжигают исторические страхи перед немецким милитаризмом.
«Это шизофрения», — отметил историк Павел Махчевич, — «потому что они обвиняют Германию в пророссийской ориентации, и в то же время, когда Германия строит сильную армию, они говорят, что это немецкая попытка доминировать в Европе».
Но немцы что-то делают, и это заставляет других переосмысливать свои отношения. «Я думаю, что пришло время нашим европейским партнерам проверить, определяют ли старые демоны истории их видение Германии», — отмечает Шмидт. «Или то, что определяет это, — это опыт последних десятилетий, которые показали, что Германия является стабильной демократией и страной, которая смотрит на Европу».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
