После Вас. Нет, после тебя. Пожалуйста, иди вперед, я настаиваю.
Shell PLC оценивает потенциальное приобретение BP Plc, Bloomberg News сообщила 3 мая. Но она ждет, чтобы увидеть, упадет ли цена акций BP еще больше или появится другой кандидат. Где у вас был захваченный человек действий?
BP была уязвима после того, как его рыночная стоимость с начала 2023 года и недавнее увеличение случаев активиста Elliott Investment Management. Shell является лишь одним из очевидных покупателей. Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., TotalEnergies SE и Abu Dhabi National Oil Co. Они также провели исследования, сообщили Financial Times в пятницу. Возможно, исполнительные директора всех крупных нефтяных компаний думают так же: я не уверен, что это имеет смысл, но я должен быть готов.
Внимание может быть частично из -за оценки. BP не обязательно является прибыльной сделкой. Его рыночная капитализация в 80 миллиардов долларов сравнивается с почти 200 миллиардами долларов США для Shell и более 470 миллиардов долларов для Exxon, но в зависимости от стоимости предприятия по сравнению с денежным потоком BP приблизительно в соответствии с Shell, согласно опросу UBS Group AG.
Если вы рассмотрите возможность оплаты премии, регулирующих сражений и отвлечения, вы можете понять, почему генеральный директор Shell Vael Savan подчеркнул относительную привлекательность выкупа его компании, когда его попросили купить BP в начале месяца.
BP стала дешевле, рыночная стоимость снизилась ниже 100 миллиардов долларов в 2023 году и упала дальше
Предположим, BP еще больше. Потерят ли Шелл что -нибудь со своей стратегией ожидания?
Важно помнить, что все предложения BP будут регулироваться режимом поглощения Великобритании. Он направлен на выравнивание условий конкуренции между покупателями, независимо от того, в котором они появляются. Существуют правила, которые предотвращают сюжет между тендером и его целью. Плата за перерыв в транзакциях запрещена, за исключением определенных обстоятельств, и BP необходимо будет позволить каждому счетчику доступа к себе, по крайней мере, к тем же сложным контрольным материалам, которые ввел кандидат номер один.
Логика первого кандидата состоит в том, чтобы достичь соглашения с советом BP и получить явную поддержку со стороны правительства Великобритании в надежде, что это предотвратит возможного иностранного соперника. Возможно, такой иностранец будет обеспокоен тем, что осторожный совет BP, возможно, не захочет начинать переговоры о альтернативной сделке или бояться расстроить Даунинг -стрит.
Но это рискованное мышление. У вице -президента есть Эллиотт, которая дышит в ее шее; По -прежнему будет огромное давление, чтобы изучить все возможные варианты сделки. Что касается политической защиты, я желаю вам удачи в ней. Подключение Shell и BP создаст огромную компанию по ископаемому топливу и приведет к сокращению работы. Антимонопольные проблемы также могут возникнуть. При выборе между двумя независимыми крупными нефтяными компаниями в Великобритании или с теми, где работают меньше людей, политики, безусловно, не предпочитают никаких изменений.
Конечно, запуск первого было бы хорошей идеей, если бы вы пытались совершить премиальную транзакцию на основе премиальной премии, и вы хотите предотвратить высокую денежную ставку. Но это в любом случае бессмысленно. Акционеры BP хотели бы получить большую сумму на вершине. Все кандидаты, зарегистрированные на фондовой бирже, вероятно, захотят заплатить акциями, и их акции могут быть сильной валютой, аналогичной наличными, если они могут представить хорошую аргументацию для сделки.
Теперь ознакомьтесь с позицией оболочки, если иностранный кандидат на покупку использует первый подход. В этом сценарии любое последующее участие британской компании сделало его местным спасителем, покупателем, который сохранит роли BP высокого значения в Великобритании. Политическая поддержка, вероятно, будет более благоприятной, когда когда -то называется «Британская нефть», которая будет включена в иностранную корпорацию. Независимо от того, будут ли здесь официально применены требования национальной безопасности Великобритании, правительства всегда могут влиять на транзакционные ситуации просто потому, что власти имеют право облегчить или препятствовать жизни любой компании, которая работает в их стране.
Лучшее, что иностранный аукцион на аукционе для охвата или вызов Shell, — это сделать действительно высокое предложение, сопровождаемое корзиной с политическими угощениями Fortnum & Mason, такими как обязательства по сохранению местных рабочих мест и поддержание своего рода BP «Bp. Но чем больше обязательств, которые покупатель берет, тем меньше стоимость сделки.
Таким образом, положение Шелл логична. Сделки часто зарабатываются, когда известно, когда делать ставки, а когда нет, и Shell, кажется, имеет чистое преимущество второго участника.
