После нескольких недель, что он был готов работать с администрацией антисемитизма Трампа, президент Гарвардского университета Алан Гарбер стал самыми сложными усилиями правительства, чтобы внести изменения в элитные американские колледжи в понедельник.
Возвращение пришло сразу.
Правительственная рабочая группа по борьбе с антисемитизмом заявила поздно вечером в понедельник, что планирует заморозить многолетние гранты на сумму 2,2 миллиарда долларов после решения Гарварда отклонить новые требования администрации. В заявлении ранее в тот же день Гарбер заявил, что расширенные требования пересекают красные линии с точки зрения академической свободы и вмешательства в высшее образование.
«Это ясно показывает, что намерение не состоит в том, чтобы работать с нами, чтобы справиться с антисемитизмом в кооперативном и конструктивном виде», -написал Гарбер на веб -сайте Гарварда. «Хотя некоторые из требований, изложенных правительством, направлены на борьбу с антисемитизмом, большинство из них являются непосредственно правительственным регулированием« интеллектуальных условий »в Гарварде».
Упрек Гарварда, поддерживаемый двумя юридическими фирмами в письме к американским агентствам, выиграл похвалу демократов, выпускников и ученых, которые с нетерпением ожидали сопротивления использования угрозам и постановлениям президента Дональда Трампа, чтобы изменить институты.
Наряду с нацеливанием юридических фирм и городов, администрация Трампа пытается внести радикальные изменения в университетах, утверждая, что лучшие школы делают недостаточно для борьбы с антисемитизмом в кампусе. Белый дом раскритиковал реакцию школы на нарушения, связанные с протестами учащихся пропалистов после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и реакции еврейского государства в Газе.
Правительство уже отменило финансирование в 400 миллионов долларов для Колумбийского университета, прекратило финансирование для Северо -Западного университета и Корнелла и остановило деньги на Принстон. Ранее американские агентства заявили, что рассматривают около 9 миллиардов долларов из субсидий и контрактов Гарварда.
Бывший президент Барак Обама, выпускник Гарвардского университета, сказал, что университет является «примером», чтобы отвергнуть то, что он назвал «незаконной попыткой задушить академическую свободу».
«Будем надеяться, что другие учреждения будут следовать примеру», — добавил он.
«Гарвард дал пример другим высшим учебным заведениям — отклонил незаконную попытку Хамала подавить академическую свободу, предприняв при этом конкретные шаги для обеспечения того, чтобы все студенты Гарварда могли воспользоваться средой интеллектуальных исследований и строгих дебатов …»
«Играть в азартные игры»
Будучи самым богатым университетом в Соединенных Штатах, с пожертвованием в 53 миллиарда долларов, Гарвард обладает большей финансовой властью, чем другие, чтобы противостоять потенциальной юридической и политической борьбе. Тем не менее, ответ администрации с понедельника, в котором говорится, что сопротивление Гарварда «усиливает тревожный образ мышления о правах», показывает, что она готова лишить Школу Массачусетса от ключевых средств для исследований, медицины и общественного здравоохранения.
«Решение Гарварда бороться с правительством, одной из немногих структур, больше, чем Гарвард, является приключением»,-говорит Адам Кизел, исследователь, занятый неполный рабочий день в Фонде наследия и бывший заместитель сторонника Министерства образования США. Правительство, скорее всего, «начнет предпринимать меры, чтобы опубликовать результаты и окончательные решения, которые неизбежно вернут Гарварда к столу переговоров».
Пресс -секретарь Гарварда сослался на предыдущие заявления Гарбера, когда его спросили о замораживании финансирования: «Уход правительства из этих партнерских отношений в настоящее время рискует не только здоровье и хорошо соблюдает миллионов людей, но и экономическую безопасность и жизнеспособность нашей страны».
Колумбийский университет, который вызвал критику за его ответ на некоторые из запросов Трампа, опубликовал свое собственное заявление поздно в понедельник.
«Мы отклоним любое соглашение, в котором правительство диктует, чему преподавать, исследовать или кому нанимать», — сказала президент Клэр Шипман, действуя в сообщении, опубликованном на веб -сайте школы. «Хотя мы стремимся продолжать конструктивный диалог с правительством, мы отклоним любое соглашение, которое потребовало бы от нас отказаться от независимости и автономии в качестве учебного заведения».
Новые запросы
Гарвард публикует письмо администрации в пятницу, в котором подробно описываются новые запросы, связанные с федеральным финансированием. К ним относятся реформирование управления университетами; Прекращение программ разнообразия, равенства и включения; изменения в принятии и найме работы; и ограничение «власти» некоторых студентов, учителей и администраторов из -за их идеологических взглядов. В своем ответе Гарбер утверждает, что Гарвард не будет «отказываться от своей независимости или конституционных прав».
Заявление было поддержано бывшим президентом Гарварда Ларри Саммерсом, который сказал, что, как он надеялся, что другие университеты займут аналогичную позицию в защиту академической свободы. Представитель Массачусетса Сет Моултон, демократ и выпускник Гарварда, высоко оценил лидеров школы за то, что он нашел смелость встретиться с современными тиранами », и губернатор -демократ Маура Эй, также выпускник школы, сказал, что он был благодарен Гарберу и Гарварду за его оставление.
«Мы все согласны с тем, что антисемитизм не имеет места в Америке, и что мы должны бороться с ним на рабочем месте, в классах и везде», -сказала она в своем заявлении. «Учитывая, что опасные требования администрации Трампа сделают всех нас менее безопасными и менее свободными».
Тем не менее, замораживание финансирования рискует как школа, так и местную экономику, включая знаменитую систему Гарвардской больницы. Последний финансовый отчет школы показывает, что 11% ее годового операционного дохода в 6,5 миллиардов долларов поступает из -за финансирования исследований, спонсируемых федеральными властями.
Школа общественного здравоохранения наиболее зависит от «спонсируемой поддержки» — 59% его операционного дохода, за которым следует Школа инженерного инженера — 37% и медицинская школа — 35%. Отчет не нарушает федеральную поддержку в отношении других средств для школ. В течение 2024 финансового года федеральное финансирование составляло приблизительно 68% от общего спонсируемого дохода.
Хотя Гарвардский фонд, который составляет 53 миллиарда долларов, более чем в три раза выше, чем в Колумбийском университете, университет не может тратить его в качестве банковского счета. По данным школы, около 70% годового распределения ограничены условиями доноров для конкретных программ, департаментов или целей. В течение 2024 финансового года он распределил 2,4 миллиарда долларов.
Большинству университетов не хватает денег и денег, чтобы продлить неопределенное время без такой большой части их ожидаемого бюджета, говорит Мэтью Винтер, доцент финансов в Университете Стоун -Брук в Нью -Йорке. Хотя пожертвования, вероятно, увеличатся после позиции сопротивления Гарварда, университет по-прежнему должен исправить свои отношения с некоторыми из своих крупнейших финансовых сторонников после того, как его первоначальный подход к борьбе с антисемитизмом в кампусе создал значительные раздоры.
Кроме того, заявления фондового рынка США и опасения по поводу потенциальной рецессии также могут сделать некоторых выпускников.
«Даже для такой школы, как Гарвард, в которой есть огромный стол пожертвований, очень трудно собрать средства на этом финансовом рынке, так как многие пожертвования их выпускников будут финансовыми активами, которые также в настоящее время выполняются плохо», — сказал Винтер.
На прошлой неделе Гарвард сказал, что планирует взять 750 миллионов долларов в виде облигаций на фоне угроз его федеральному финансированию. «В рамках текущего планирования чрезвычайных ситуаций для ряда финансовых обстоятельств Гарвард оценивает ресурсы, необходимые для разработки его академических и исследовательских приоритетов», — говорится в школе.
В ответ на администрацию университет работает с Куинн Эмануэль Уркхарт и Салливан и Кинг и Спалдинг. С юридической точки зрения, требования правительства по таким вопросам, как требование о разнообразии идеологических перспектив, «явно слишком агрессивны», — сказал Викрам Амар, профессор юридического факультета в Калифорнийском университете Дэвис и бывший декан Университета Иллинойса.
«Я не удивлен, что Гарвард не мог и не принял от него всего, что хотел», — сказал он.
