Новое исследование показывает, что европейские «зеленые» средства заработали более 33 миллиардов долларов в инвестициях в крупных нефтяных и газовых компаниях, хотя ископаемое топливо является основной причиной климатического кризиса. В некоторых из этих инвестиционных фондов используются брендинг, такой как устойчивый глобальный звезды и климатический путь Европы, пишет Guardian.
Более 18 миллиардов долларов было инвестировано в пять крупнейших производителей нефти и газа: тоталенги, оболочка, Exxonmobil, Chevron и BP. Эти компании возглавили маркировки углерода в 2023 году для производства нефти и газа среди акционерных компаний.
Другие инвестиционные фонды после положений ЕС (ЕС) для раскрытия устойчивого финансирования (SFDR) также включают инвестиции в компанию по фрекингу в США Devon Energy и канадскую компанию по производству топлива, Suncor установила расследование Voxeurop и GueUrop.
Инвесторы утверждают, что владение доходом в такой компании позволяет им оказывать давление на руководство, чтобы достичь климатических целей. Тем не менее, ни один крупный производитель нефти и газа не объявил о планах, соответствующих международным климатическим целям, и многие компании уступили место зеленым обязательствам, уже взятым в прошлом году, согласно отчету Carbon Tracker.
Инвестиционные компании с крупнейшими акциями компаний ископаемого топлива в своих зеленых фондах — JP Morgan, BlackRock и German DWS. Инвестиционные компании не нарушили правила ЕС, которые явно не исключают некоторые акции в секторе ископаемого топлива. Эко -активисты говорят, что необходимы изменения, чтобы избежать вводящих в заблуждение людей.
«Для фонда, который претендует на« зеленый », инвестиции в крупные компании ископаемого топлива должны быть красной линией», — сказал Джорджи Ранза, менеджер по устойчивому финансированию в Transport & Environment (T & E). «Поскольку крупные нефтяные компании не вносят вклад в энергетический переход, любые инвестиции в такие зеленые фонды, по сути, являются зелеными (анонсируя зеленые цели для маркетингового эффекта).
Чтобы эффективно бороться с этим, T & E и другие организации выступают за осмысленный обзор SFDR.
«Для банков и активов не уместно инвестировать миллиарды долларов в крупное ископаемое топливо под видом зеленых инвестиций, когда нам нужно ускорить инвестиции в инвестиции без низкой углерода, эффективность углерода и технологии удаления углерода»,-сказал Ричард Хейда из Института кондиционирования воздуха.
Представитель BlackRock сказал, что средства компании «управляются в соответствии с их инвестиционными целями, которые четко объявлены в проспекте каждого фонда и на веб -сайте BlackRock».
«Наши устойчивые фонды управляются в соответствии с применимыми положениями, регулирующими устойчивые инвестиции.
Пресс -секретарь компании по управлению активами Robeco сказал, что устойчивый фонд глобальных звезд удалит слово «устойчивое» от имени.
В расследовании анализируется состав акционеров общедоступного ископаемого топлива, перечисленных в отчете Carbon Majors с использованием лондонской платформы данных и аналитики. Он обнаружил, что 33,5 миллиарда долларов были удержаны зелеными фондами в виде подразделений в 37 крупных компаниях ископаемого топлива.
Расследование также открывает владение акциями на сумму более 1 миллиарда долларов в пяти крупнейших производителях ископаемого топлива из средств, использующих термин «зеленый» в их именах в марте 2025 года:
Европейский фонд климатического пути инвестировал 88 миллионов долларов в Shell, BP и тоталенги.
Ранее Европейское управление по ценным бумагам и обмену (ESMA) призывало к крупномасштабным реформам решать проблему зеленого и опубликовать более строгие рекомендации в августе 2024 года об использовании устойчивости и терминов ESG в именах средств. Новые руководящие принципы включают «переходные» средства, где менеджеры должны продемонстрировать, что инвестиции несут социальную и экологическую ответственность.
Срок реализации новых руководящих принципов — 21 мая. BlackRock и JP Morgan Asset Management объявили соответственно в марте и апреле, что они удаляют такие слова, как «устойчивые» и «ESG» из имен некоторых средств.
Руководящие принципы не являются юридически обязательными, но по состоянию на 21 мая национальные финансовые регуляторы смогут потребовать, чтобы компании публично сообщали, соответствуют ли их продукты правилами и смогут санкционировать какие -либо нарушения руководства.
«Нам нужны строгие правила, которые запрещают инвестиции в компании ископаемого топлива из любого описания, связанного с ESG. Это то, что SFDR потерпел неудачу. В этом контексте обзор положений должен включать строгие исключения для топлива, охватывающего все категории средств».
Со своей стороны, представитель ESMA заявил, что регулятор был сосредоточен на поддержке (национальных власти) для применения текущих руководящих принципов, поскольку они стали применимыми к существующим средствам только 21 мая.
«В будущем, в случае необходимости, мы оценим возможность изменений в руководстве с компетентными органами, а также ссылаемся на потенциальные события в обзоре SFDR», — добавляет он.
Тоталенги заявила, что компания поддержала цели Парижского климатического соглашения и что ее стратегия соответствует повышению глобальной температуры менее чем на 2 градуса по Цельсию.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
