Поскольку большая часть Европы покрыта горячей волной, которая привела к перерывам электроснабжения, смерти и пожаров в лесу, можно подумать, что аргументы в пользу амбициозного сокращения выбросов были бы легко оправдать, пишет Bloomberg Colunis Laura Williams.
Не совсем. Климатическая цель Европейской комиссии на 2040 год придерживается рекомендации Консультативного совета по изменению климата для сокращения выбросов парниковых газов на 90% по сравнению с уровнями 1990 года, что приветствуется. Но под давлением государств -членов, включая Польшу, Италию и Францию, ей удалось сделать его политически приемлемым только с добавлением того, что Комиссия называет «гибкостью» и критиками «двери». Это явный признак того, что геополитический контекст — и подход ЕС к окружающей среде — изменился.
Предложение позволяет использовать международные углеродные кредиты, обычно приобретенные у более бедных и более уязвимых стран, чтобы компенсировать 3% от сокращения выбросов в 2036 годах. Другими словами, это позволяет ЕС назначать действия в области климата внешних художников, и это первый раз, когда блок устанавливает целевую кондиционирование воздуха, которая не зависит от внутреннего прогресса.
Есть разумные аргументы для включения этого предупреждения. Теоретически, это может служить механизмом для нацеливания средств на страны, которые сталкиваются с трудным доступом к основному климатическому финансированию. Некоторые страны уже делают это: Швейцария приобрела углеродную компенсацию, которая финансировала развертывание электрических автобусов в Таиланде. Более дешевле электрифицировать общественный транспорт в Бангкоке, чем в Берне, но на бумаге сокращение выбросов одинаково, так почему бы и нет?
Проблема в том, что компенсация имеет долгую историю неспособности достичь обещанных результатов. Критики, в том числе научный консультативный совет ЕС, утверждают, что это может «подорвать» усилия по сокращению выбросов в более богатых странах. Чтобы сохранить целостность прогресса в ЕС в отношении выбросов, квота должна сопровождаться строгими правилами качества и видов деятельности, которые соответствуют условиям, а также способом правильного внедрения этих стандартов.
Несмотря на противоречие, маловероятно, что будет создан серьезный спор о предложении, который является результатом интенсивного, стоящего за консультацией -сцен. ЕС должен организовать это, чтобы иметь возможность информировать о национальном вкладе (NOP) за 2035 год, требуемый Организацией Объединенных Наций, который уже поздно в течение нескольких месяцев. Чтобы оказать какое -либо влияние на следующую климатическую конференцию в Бразилии, NOP должна быть представлена к сентябрю.
Реальная битва Уиллера, вероятно, сосредоточится на программе упрощения который влияет на ряд ключевых экологических положений, включая правила отчетности, сельского хозяйства и финансов. Эти так называемые пакеты Omnibus являются частью более широкой модели отступления, чем ведущая зеленая транзакция президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Лиен, представленной в 2019 году.
Из -за сокращения защищенного статуса волков, задержки правил против обезлесения и целей для электромобилей, а также атаки против Закона о восстановлении природы, трудно избавиться от ощущения, что ЕС теряет свое лидерство в области климата.
Давление для разбавления зеленых амбиций связано с ростом правых популистских политиков на протяжении всего блока. Даже президент Франции Эммануэль Макрон, когда -то твердое защитник климатических действий на мировой арене, позволил краху во многих экологических политиках во Франции, включая введение низких выбросов. Он был одним из голосов, требующих отсрочки соглашения 2040 года, утверждая, что оно должно быть «совместимо с нашей конкурентоспособностью».
Зеленая транзакция была введена на континенте, разбитой пандемией и войной, поэтому в некотором смысле понятно, что защита и предпринимательство выросли в значении. Но отступление обратно имеет свои бизнес -затраты.
1 июля было опубликовано совместное письмо, призывающее ЕС сохранить свои планы устойчивого финансирования. Подписано более чем 150 компаниями и инвесторами, в том числе французская многонациональная энергетическая компания EDF SA, глобальный страховщик и менеджер по активам Alnianz SE и французский управление почтовыми активами La Banque утверждает, что правила сопротивления дыханиям, а также спасение и инвесторы роста. «
Что европейцам нужно больше всего на свете, является четкой и стабильной средой для планирования будущегоS Инициативы Omnibus могут помочь в этом, предоставив ясность, в которой в настоящее время сбивают с толку законы. Но было бы большой ошибкой, чтобы разбавить зеленые амбиции ЕС больше, чем уже было сделано.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
