Европа, наконец, кажется серьезно исправленной. Немецкие депутаты согласились освободить защиту от конституционных ограничений на затраты на задолженность. Европейская комиссия (ЕС) настаивает на том, что государства -члены ЕС (ЕС) увеличивают военные бюджеты до 3% валового внутреннего продукта (ВВП) и выпускают общий долг для финансирования покупок оружия — шаги, которые могут открыть более 800 миллиардов евро за четыре года.
Однако, если европейские лидеры хотят построить по -настоящему способные армии, которые больше не будут зависеть от США, им придется изменить то, как они тратят на оборону, а не только на сумму затрат, пишет Bloomberg.
Чтобы быть эффективным, все новые средства должны быть распределены стратегически, эффективно и вместе — что -то, что Европе было исторически трудно справиться. Например, утверждается, что миллиарды совместного финансирования от Европейского союза для поддержки в пандемии Covid-19 были потеряны из-за мошенничества и отходов, причем ответственность является серьезной проблемой.
Предыдущее увеличение возможностей обороны скорее питает фрагментацию, чем сотрудничество. Европейские военные имеют 29 различных типов крупных военных кораблей, 27 гаубиц, 20 истребителей и 17 крупных боевых танков. Для сравнения, в США есть четыре, два, шесть и один соответственно. Это перекрытие приводит к увеличению затрат и размытию эффективности. Европейское агентство обороны только только может выпустить больше ресурсов на 30% больше.
Несмотря на многочисленные платформы, старый континент продолжает полагаться на Соединенные Штаты для инструментов, которые необходимы для ее безопасности, включая воздушный транспорт, защиту от ракета, точно контролируемые боеприпасы и системы разведки и наблюдения. За последнее десятилетие европейские страны потратили 100 миллиардов долларов на оружие, изготовленное в Соединенных Штатах. Почти две трети импорта европейских стран НАТО в период с 2020-2024 годов из Соединенных Штатов.
Непосредственная задача должна состоять в том, чтобы укрепить защиту Украины. Если страна встряхнута, она создаст нестабильность на пороге Европы и поощряет Россию, что в конечном итоге потребует еще больших расходов на оборону. Это означает, что некоторые из новых лекарств также должны быть потрачены на артиллерию, системы ракетной обороны и другие, производимые в Соединенных Штатах, в то время как европейские фабрики готовятся к удовлетворению этих потребностей.
Достижение реальной оборонительной автономии потребует более глубоких реформ, многие из которых описаны в белой статье, опубликованной EC на прошлой неделе. Наиболее важным приоритетом является рационализация заказов. Европейские страны слишком часто инвестируют в платформы, которые не подходят для современных боевых действий или не используют доступные ресурсы лучше всего (примером является парк авианосцев Великобритании). Примечательно, что в 2021 году только 18% европейских государственных закупок были совместными, что значительно ниже даже скромной цели в 35%.
Странам, которые часто имеют совершенно разные представления о том, что такое безопасность, быстро придется договориться о концепции защиты. Лидеры должны столкнуться с национальным протекционизмом, продвигая политику, которая предпочитает интеграцию и совместимость с продолжением дублирования.
Затем европейским производителям понадобятся стабильные, долгосрочные оборонительные контракты. Компании будут инвестировать в строительство устойчивых промышленных мощностей и в развитие квалифицированной рабочей силы, только если они могут полагаться на предвидимый поток заказов.
Наконец, европейский сектор обороны должен привлечь больше инвестиций в частный сектор. Приток капитала риска далеко отстает от этого в Соединенных Штатах. Четкие нормативные рамки и целенаправленные налоговые льготы могут помочь стимулировать инновации в новых технологиях.
Европейская комиссия может поощрять эти изменения, но только национальный капитал, объединяющий свои усилия, может их реализовать. Существующая инфраструктура НАТО предлагает готовый координационный инструмент. После долгого времени позвонили своим союзникам, чтобы сделать больше, в то время как парадоксально препятствуя европейской оборонной идентичности, которая отказалась бы от заказов у американских компаний, Соединенные Штаты должны приветствовать и поддерживать процесс. Они также будут сильнее, если Европа тратит больше и лучше на свою защиту.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С