На прошлой неделе президент Трамп объявил о запуске проекта Golden Dome for America с целью прекращения ракетной угрозы американской родине. Несмотря на то, что амбиции символизируют великий политический стиль Трампа, в нем подчеркивается суровая реальность: системы западной авиации и ракетной обороны опасно находятся в опасно от зарождающихся и все более мощных наступательных противников, пишет старший помощник Томасаш Наги.
От улучшения гиперзвуковых ракет России и Китая до постоянного прогресса Северной Кореи в разработке баллистических ракет, ядерной программы Ирана и даже недолгованных событий в Пакистане, эта тенденция ясна. Западные страны не имеют ни систем обороны, чтобы защитить себя, ни эквивалентные наступательные возможности для отправки потенциальных агрессоров.
Для Соединенных Штатов Декларация Золотого Купола сигнализировала о резком изменении — одно сосредоточено не только на ракетных перехватчиках, но и на следующей интегрированной архитектуре. Это включает в себя пространственные датчики и потенциально даже перехватывающие ракеты, соединяющие землю, морские, воздушные и экзоамосферные активы с помощью новой «структуры данных», соединяющей гражданские и военные датчики с использованием машинного обучения и искусственного интеллекта. Тем не менее, справедливо сказать, что эта инициатива находится на ранней стадии и сталкивается с собственными серьезными проблемами. К ним относятся трудности с производством, нехватка компонентов и долгое отсутствие интеграции между различными уровнями защиты.
В Европе задача немного другая, но не менее срочная. Война России против Украины демонстрирует разрушительную роль ракетных систем — И баллистические, так и крылатые. Если Европа сталкивается с крупномасштабным конфликтом с Россией, ракетные угрозы были бы столь же критическими, учитывая ограниченную способность России развертывать обычные сухопутные силы глубоко в вражескую территорию. В таком сценарии Россия, скорее всего, больше полагается на ракетные удары на расстоянии.
Тем не менее, антисмиссильная оборона уже давно была сиротой европейской оборонной политики -пренебрегал даже больше, чем другие критические способности, такие как производство артиллерийских боеприпасов, E -WAR, беспилотных летательных аппаратов и стратегических воздушных систем. Результат? Кричащий разрыв в способности Европы защищать свое небо.
Сегодня в европейских странах есть лишь небольшая часть интегрированных систем воздушной и ракетной обороны (IAMD), необходимой для надежного сдерживания России — или для самооплаты, если сдерживание не удается. В прошлом году Financial Times сообщила, что НАТО может похвастаться лишь менее 5 процентами возможностей противовоздушной обороны, необходимых для защиты Восточной Европы. Хорошо известный уровень уязвимости неизбежен на войне с равным конкурентом, но нынешнее воздействие Европы является несостоятельным и очень тревожным.
Более того, ракетные возможности континента больше не успокаивают. Только несколько европейских стран имеют ракеты, способные поразить соответствующие российские цели с восточного фланга НАТО, наиболее вероятного театра будущего конфликта. Из них только Великобритания и Франция обладают баллистическими ракетными возможностями с диапазоном более 1000 км Что еще хуже, существующие акции оружия было бы недостаточным для длительной кампании, если наше сдерживание когда -либо потерпело неудачу.
С относительно солидным российским арсеналом различных традиционных ракет, европейские страны вряд ли скоро достигнут паритета в соответствии с реалистичными предположениями. Тем не менее, срочно необходима некоторая форма роста мощности.
Однако есть признаки прогресса. Европейская инициатива по процессу высокого диапазона (ELSA) обещает большую автономию в производстве и обслуживании ракет, более крупных акций и более дискрессскую портфель высокоразмерных пожарных систем. В плане обороны немецкая европейская инициатива Heavenly Shield (ESSI), запущенная в 2022 году, в ответ на российское вторжение в Украину началась с высоких амбиций, но с тех пор она достигла лишь постепенного прогресса. Недавно объявленная Европейской комиссией, Reatm Europe/готовность 2030 года также определила защиту воздуха и ракетов в качестве приоритета.
Тем временем, НАТО, предстоящие июньские министры обороны, как ожидается, установит новые цели для способностей для каждого союзника. Как противовоздушная оборона, так и длинные удары, вероятно, будут среди приоритетов европейских членов НАТО.
Чтобы справиться с масштабом этой проблемы, Европа должна действовать срочно и стратегически. Это означает ускорение поставок и сотрудничества с нейвропейскими союзниками, такими как Соединенные Штаты, Израиль и Южная Корея, для обеспечения широкого участия европейских членов НАТО, в том числе с меньшими армиями, и диверсифицировать ракетные платформы во всех областях.
Важно отметить, что Европа должна избегать тех же ловушек, которые в настоящее время препятствуют усилиям США. Хотя золотой купол обещает многослойную защиту, его можно мучить из -за проблем интеграции — систем в различных услугах и областях, которые все еще пытаются беспрепятственно общаться. Европа должна создавать не только системы, но и систему систем, подключенную через согласованную архитектуру и общую инфраструктуру данных.
Расширение на основе обороны является еще одной критической проблемойS поиск ключевых компонентов — поисковые системы, датчики, жесткие ракетные двигатели — резко растет во всем мире, и более 18 стран уже используют патриотные системы. Европа не только в гонке со временем, но и в конкуренции с остальным миром за производственные мощности.
Мобильность и жизнеспособность также должны привести к европейским инвестициям. Системы антипрофильной защиты должны быть чрезвычайно мобильнымитак что они не превращаются в цели, особенно учитывая противников противников для точных ударов и их постоянного мониторинга. Перехватыватели грузовиков и разбросанные сенсорные сети будут иметь жизненно важное значение по будущим причинам.
Наконец, ни одна система ракетной обороны — европейская или американская — не может предложить идеальную защиту. Идея комплексного щита против полномасштабной российской или китайской стратегической атаки остается технологической фантазиейS Даже успешный золотой купол не изменит тот факт, что наступление сохраняет постоянное оперативное преимущество. Тем не менее, Европа может и должна расставить приоритеты в том, что она защищает и как она защищает. Даже для ограниченного многоуровневого и приоритетного набора целей он нуждается в сильных способностях и возможностях.
Европа все еще имеет время. Тем не менее, это не должно успокаивать европейских лидеров. Интегрированная, стабильная, многослойная ракетная защита с надежным сдерживающим фактором с высоким уровнем шоков больше не является обязательным. Это все более необходимый компонент, чем будущая безопасность Европы.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
