После необычного августа на геополитическом саммите реальность начала понимать, что Европа одинока в защите суверенитета Украины и, следовательно, его собственной безопасности от российской агрессии и не может полагаться на Соединенные Штаты, пишет о хранителе Пола Тейлора, партнера в центре европейской политики.
Чувство стратегического одиночества в все более жестокой мировой гонке следует за летом подчинения, в котором ЕС принял явно несбалансированную коммерческую сделку, заключенную Дональдом Трампом, и обещал невероятно большие инвестиции в США, в то время как европейские члены NATO пообещали увеличить свои расходы на начинающий Трамп, надеясь, что Соединенные Штаты останутся в европейской безопасности.
Конечно, это может быть хуже. Сопровождая украинский президент Володимира Зеленски в Белый дом на прошлой неделе, лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, Финляндии и Европейской комиссии продемонстрировали свое единство в отвержении требований Владимира Путина на территориальные скидки на прекращение войны, которое Трамп почти повторил. Они смогли смягчить часть политического ущерба, нанесенного приветствием российского президента с красной ковровой дорожкой на Аляске от Трампа, и дали от Трампа смутное обещание о том, что Соединенные Штаты окажут некоторую поддержку силы безопасности Европы в Украине в случае соглашения о пожарном расторжении.
Трамп, однако, снова исключил членство в Киеве в НАТО И он отказался принять Россию, чтобы принять немедленное прекращение пожара в Украине, не предоставляя никакой взаимной скидки от Путина, и позволил еще один самопровозглашенный крайний срок для более строгих санкций против Москвы без каких-либо действий. Также это не гарантировало, что в Европе будет место в будущих мирных переговорах. Более того, министр финансов заявил, что Соединенные Штаты будут взимать 10% европейских закупок оружия для Украины — на практике военный налог на своих собственных союзников.
Белый дом ясно дал понять, что любая поддержка со стороны Соединенных Штатов для успокаивающих сил, собранных Великобританией и Францией на Украину, не будет включать «наземные войска». Трамп намекнул, что Вашингтон может обеспечить воздушную власть, но глава Пентагона политики Пентагона сказал европейским военным лидерам, что помощь США будет очень ограниченной. Неясно, в какой степени европейцы смогут полагаться на ключевой обмен интеллектуальной информацией из Соединенных Штатов, не говоря уже о том, чтобы поддержать ли европейские силы атакованы на Украине. Сообщалось, что Вашингтон перестал делиться информацией о разведке о своих переговорах между Украиной и Россией даже с его самыми близкими союзниками в пяти глазах-Великобритания, Канада, Австралия и Орден Новой Зеландии Координатора разведки Трампа Тулси Габард.
Это означает, что европейские правительства, которые рассматривают вопрос о отправке сухопутных войск, военно -воздушных сил, ракетной обороны, военно -морских подразделений или инструкторов в поддержку пост -паструющей Украины, не могут быть уверены, что Соединенные Штаты не могут внезапно «возобновить» или возобновить, а Россия, если они актуальны.
Фактическая лидерская группа Европы также сталкивается с политическими и экономическими проблемами домапоскольку он изо всех сил пытается увеличить военную и финансовую поддержку для Киева и подготовить надежный план для гарантий безопасности Post -War.
Как бы впечатляет, демонстрация европейского единства и определения Белого дома уже разваливаются. Заместитель премьер -министра Италии Матео Сальвини насмехает призыв президента Эммануэля Макрона к развертыванию европейских сил в Украине. Немецкий канцлер Фридрих Мерз подвергся критике в своей собственной коалиции за предположение, что Берлин предоставит войска для сил заверения, сформированных коалицией ВВС.
Были также вопросы об отсутствии Польши, решающего сторонника и соседа Украины и самой сильной центральной европейской страны, от саммита овального кабинета, по-видимому, из-за оппозиции между проевропейским премьер-министром Дональдом Туком и новым президентом Pro-Trump Кэрол Наронки. Варшава сказал, что он не предоставит войска в европейских державах, потому что ей нужны они, чтобы защитить свои границы с Россией и Беларусью. Между тем, неудобные решения скакиваются по поводу участия Турции во всех европейских силах безопасности. Анкара, которая контролирует доступ к Черному морю, вероятно, будет искать политические скидки от ЕС, включая доступ к проектам RE -Equipment, финансируемых в ЕС, в качестве компромисса в отношении ее силы.
Все это поднимает фундаментальный вопрос о том, может ли коалиция стран, возглавляемая Европой, действительно предоставить надежные гарантии безопасности Украины в случае пожара. Какова была бы миссия и правила взаимодействия спокойных сил, с какой поддержкой США или НАТО в случае российской атаки? Есть ли ключевые европейские страны с неопределенной поддержкой в США, политическая воля и выносливость, чтобы отправить Путина, цель которого состоит в том, чтобы вытолкнуть Соединенные Штаты из европейской безопасности и разделить европейцев друг на друга?
Воспоминания о неудачах европейских миротворческих действий в Боснии в 1990 -х годах и трусливой европейской реакции на аннексию Крыма из Украины из России в 2014 году не обнадеживают.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейн ясно дал понять, что Большая часть веса будет продолжать падать на саму Украинукоторый «должен стать стальным ежиком, неперевариваемым для потенциальных захватчиков». Укрепление Украины с помощью оружия, коммерческих льгот и финансовой поддержки является наиболее полезным вкладом, который могут внести европейцы.
Поскольку Путин не показывает никаких признаков окончания войны или участия в серьезных мирных переговорах, и Трамп не склонен оказывать реальное давление на Россию, способность европейцев обеспечивать какое -либо прекращение огня, по -видимому, вряд ли будет подвергаться испытанию.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
