Европа вступает в эпоху унижения

Европа вступает в эпоху унижения

Европа прошла через множество эпох в своей насыщенной истории: Эпоху Открытий, Эпоху Разума, Эпоху Экспансии, Эпоху Разрушения и Эпоху Объединения. Теперь она вступает в новую: эпоху унижения.

Ссора Европы с Дональдом Трампом по поводу того, смогут ли США принудительно купить Гренландию у Дании, может быть сюрреалистической. Но это вписывается в более широкую картину. США (или Китай) действуют. Европа отреагировала. США (или Китай) действуют решительно. ЕС спорит и колеблется. На этой неделе европейская элита пришла в ярость из-за угроз Трампа применить силу или тарифы для получения контроля над Гренландией, но Трамп развернулся и заявил, что заключил сделку с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, сделку, которая уже некоторое время лежала на столе переговоров. Сейчас буря утихла до тех пор, пока Трамп не зациклится на чем-то другом (или не решит, что соглашение с Гренландией является фикцией), и Европе придется снова реагировать на внешние провокации.

Создатель истории

Начиная с XV века, Европа была главной силой в истории человечества – иногда во благо (Возрождение и либеральный идеал), иногда во зло (нацизм и коммунизм), но всегда с последствиями, меняющими мир. Европейцы изобрели определяющие технологии современности, от печатного станка до парового двигателя, а также определили политические идеи.

Европейцы навязали свою волю остальному миру посредством империализма и колонизации, экспортировав более 60 миллионов человек с 1600 по 1950 год и усеяв земной шар такими местами, как Новая Испания, Новая Англия, Новая Франция, Новая Каледония, Новый Амстердам. Две трети нынешних членов Организации Объединенных Наций в какой-то момент своей истории принадлежали к европейским империям.

Тем не менее, несмотря на всю свою дипломатию канонерок, Европа одержала победу как за счет привлечения, так и за счет принуждения. В колониях были приняты европейские (в основном британские) виды спорта, такие как гольф, теннис, крикет и футбол. Ататюрк приказывает туркам отказаться от фески в пользу шляпы европейского образца. Джавахарлал Неру смоделировал парламент новой независимой Индии по образцу британцев, вплоть до наличия спикера.

Европа почти уничтожила себя в двух самых разрушительных войнах в современной истории — войнах, которые начались в самом сердце Европы, но распространились по всему миру. Тем не менее, когда пыль улеглась, Европа осталась в центре великой битвы между капитализмом и коммунизмом. Европа также участвует в определяющей историю форме самоочищения, создавая новый тип политики и новый тип общества: постнациональное государство и смешанную экономику, которая обеспечивает всех своих граждан щедрыми подачками и отпусками. В 2005 году Марк Леонард подытожил ликующее настроение после введения евро в своей книге «Почему Европа будет править 21 веком».

Жертва истории

Со всем этим мы можем попрощаться: европейцы теперь явно являются жертвами истории, а не творцами истории. Ведущий игрок в мировых делах на протяжении пяти столетий превратился в простого стороннего наблюдателя, ключевую движущую силу исторических перемен, превращенную в растение в горшке.

Европейские лидеры с опозданием осознали степень своего бессилия. Еврократы утверждают, что они должны заработать место за столом, чтобы не стать частью меню. Эммануэль Макрон обеспокоен тем, что Европа должна реформироваться или умереть. В критическом докладе за 2024 год Марио Драги, бывший глава Европейского центрального банка, заявил, что без радикальных перемен «мы неизбежно станем менее процветающими, менее равными, менее защищенными и, как следствие, менее свободными выбирать свою судьбу». Но правда в том, что шансов на смелые реформы, возможно, уже нет.

Политическое руководство Европы либо не впечатляет (Фридрих Мерц), либо измучено (Макрон), либо и то, и другое (Кейр Стармер). Последний лидер, у которого был хоть какой-то шанс провести серьезные реформы, Ангела Меркель, потратила впустую свои 16 лет у власти, проводя одну из самых ошибочных политик за последние десятилетия – импорт дешевой энергии из России для продажи промышленных товаров, особенно машин, в Китай. Сегодня политика парализована: Европейская комиссия представляет собой бюрократию-зомби, центр фрагментируется, а правые популисты растут повсюду: Национальное собрание Франции имеет около 33% голосов в опросах, а еще более жесткая АдГ — 25%.

Доля Европы в мировом ВВП сократилась с более чем 30% в 1995 году до менее 20% сегодня. Лишь четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими, и шансов на то, что это изменится, мало: с 2008 по 2021 год почти 30% европейских единорогов (стартапы, впоследствии оцененные в более чем 1 миллиард долларов) перенесли свои штаб-квартиры за границу, причем большинство из них — в США. Даже старомодные отрасли, которые доминируют в европейской экономике и финансируют НИОКР, страдают: цены на электроэнергию в Европе в два-три раза выше, чем в США и Китае, а новое поколение дешевых китайских электромобилей готово разрушить крупнейшую обрабатывающую промышленность Европы – автомобильную промышленность.

Экономическая стагнация подрывает две остающиеся претензии Европы на историю: ее уровень жизни и ее интеллектуальную мощь. Реальный располагаемый доход на душу населения в США с 2000 года вырос почти вдвое больше, чем в ЕС. В рейтинге QS World University Rankings 2026 только пять европейских университетов вошли в тридцатку лучших, четыре из которых находятся в Англии.

Неправильные ставки

Европа сделала серию крупных ставок, которые оказались совершенно неправильными. Она сделала ставку на хорошую сторону как России, так и Китая. Оба оказались злонамеренными. Оно сделало ставку на свободу передвижения, а затем удвоило свои усилия в 2016 году, когда Ангела Меркель приняла почти 300 000 сирийских беженцев. Но сочетание высокого уровня иммиграции и свободного передвижения привело к тому, что Великобритания покинула Европейский Союз (что стало первым случаем сокращения организации с момента ее основания) и способствовало росту популизма.

Ставка Европы на то, что США готовы навсегда взять на себя около двух третей расходов НАТО, терпит крах. Европейские политики были необычайно смелы в своем осуждении Трампа в Давосе на этой неделе. Макрон предупредил о «новом колониальном подходе». Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер призвал европейцев защищать свое «самоуважение». Но что могла бы сделать Европа, если бы Трамп не выполнил свой пируэт? Действительно ли сильные слова перерастут в решительные действия? Европейцы могут больше потерять от краха НАТО, чем Америка, так же как они могут больше потерять от тарифной войны.

Другая большая ставка Европы – на долговечность свободного рынка – также ухудшается. Европейская экономика является наиболее открытой для мира – соотношение ее торговли к ВВП превышает 50% по сравнению с 37% в Китае и 27% в США. Она также наиболее подвержена международным препятствиям: Европа получает около 40% своего импорта от нескольких поставщиков; около половины этого импорта происходит из потенциально враждебных стран (и это не считая США). В условиях растущего протекционизма, меркантилизма в современном понимании, дикого размахивания Трампом тарифным топором и вспыхивающих повсюду пожаров Европа находится в ужасной опасности.

Самый простой вариант

Движущей силой всех этих ставок было стремление найти самый простой вариант. Европейцы склонны либо утверждать, что не существует жестких компромиссов (например, между экологичностью или экономическим ростом), либо откладывать трудные решения (например, оплату обороны) на неопределенное будущее. В ЕС никого не ненавидят больше, чем Бориса Джонсона. Но лозунг Джонсона «и волк сидел, и ягненок целый» определяет слабость Европы.

Пренебрежение Европой – это трагедия. Европа придерживается ряда принципов – глобального сотрудничества, либерального универсализма и спокойного принятия решений – в которых отчаянно нуждается мир. Тем не менее, Европа сама стала причиной собственной трагедии, недостаточно инвестируя в жесткую силу и позволив фанатизму подавить экономический динамизм. Шансы на то, что континент политических гомункулов чудесным образом породит новое поколение де Голля или Черчилля, невелики.

Историк А.Дж. П. Тейлор однажды сказал, что Европа произвела больше истории, чем может потребить, и поэтому обречена экспортировать ее за границу. Сегодня Европа, кажется, обречена производить меньше истории, чем она может потребить, и праздно наблюдать, как более энергичные страны формируют будущее.

Адриан Вулдридж — обозреватель глобального бизнеса в Bloomberg Opinion. Бывший сотрудник журнала Economist, он является автором книги «Аристократия талантов: как меритократия создала современный мир».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *