Есть ли у США план «На следующий день» в отношении Ирана?

Есть ли у США план «На следующий день» в отношении Ирана?

Свет в Багдаде погас в апреле 2003 года и оставался выключенным в течение многих лет. Не потому, что энергосистему разбомбили — она осталась практически нетронутой, — а потому, что люди, которые знали, как ею управлять, были удалены. Решение администратора временной коалиционной власти Пола Бремера распустить иракскую армию и очистить партию Баас от государственной службы всего за одну неделю в мае 2003 года лишило страну инженеров, администраторов и офицеров, которые поддерживали какое-либо чувство порядка. Четыремстам тысячам этих людей, вооруженных и внезапно оставшихся без зарплаты и цели, некуда было идти и у них были все основания злиться.

Последовавший за этим бунт не стал сюрпризом для тех, кто об этом думал. Об этом почти никто в высших эшелонах оккупации не думал. В результате этого упущения выросла Аль-Каида в Ираке и, в конечном итоге, Исламское Государство. Распространение террористических группировок не было идеологической неизбежностью, а результатом конкретной и предотвратимой неспособности спланировать утро после военной победы, пишет Эрик Альтер, декан Дипломатической академии Анвара Гаргаша в Абу-Даби, профессор международного права и дипломатии и член Совета по международным отношениям.

Ливия в 2011 году действовала быстрее и в чем-то хуже. Ливийский диктатор Муаммар Каддафи опустошил все институты в стране, которые могли соперничать с ним, а это означает, что под ним почти ничего не осталось, когда НАТО его устранило. Ополченцы, которые сегодня правят Ливией, не являются случайностью ливийской культуры или истории. Они являются прямыми наследниками интервенции, которая разрушила правительство, наблюдала, как страна развалилась, и ушла.

Основной урок семи десятилетий военных действий Запада на Ближнем Востоке заключается не в том, что интервенция терпит неудачу на поле боя. Это случается редко. Неудача кроется в разрыве между военной победой и законной властью — разрыве, заполненном тем, кто был достаточно организован и вооружен, чтобы ждать своей очереди.

Иран представляет собой более сложную версию этой проблемы практически во всех отношениях. Хотя администрация Трампа не уточнила, какого рода «смены режима» она хочет или как она стремится ее достичь, ясно, что она хочет значительных изменений во внутреннем управлении и политике Ирана.

Границы Ирака были нарисованы британским чиновником по имени Марк Сайкс в 1916 году на карте.

которые он никогда тщательно не изучал в переговорах с Франсуа Жоржем-Пико, французским дипломатом, имевшим свои собственные интересы. Национальная идентичность, которая должна была сплотить Ирак, всегда вызывала споры и во многом остается таковой. Иран — цивилизация, которой в той или иной форме правили более двух тысяч лет.

Когда иранцы выходят на улицы — как это было в 2009, 2019, 2022 и в январе 2026 года, когда режим убил по меньшей мере 30 000 из них — они спорят о том, какой Иран они хотят. Существование Ирана не подвергается сомнению в том смысле, в каком всегда подвергалось сомнению существование Ирака как единого целого.

Это важно, поскольку означает, что есть страна, которую нужно перенаправить, а не вакуум, который нужно заполнить. Инженеры, управляющие водной инфраструктурой Тегерана, по большей части не верят в Исламскую Республику. Это люди, которые адаптировались к этому и продолжили работать. Переход должен сохранить этих людей. Багдад лишился электричества, потому что Бремер устранил единственный класс людей, которые знали, как его поддерживать. Тегерану не нужно повторять это.

Поскольку региональная архитектура Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) делает иранскую проблему, возникающую каждый день, несравнимой со всем, что было до нее, у Хезболлы есть свои собственные доходы, свои больницы, свои места в ливанском парламенте, тридцать лет институционального развития, которое не имеет ничего общего с тем, кто управляет Ираном в тот или иной день. Хуситы, Силы народной мобилизации в Ираке, сеть командиров, развернутая по всей Сирии – эти организации были созданы на иранские деньги и под руководством. Однако они пустили свои корни и зачастую преследуют собственные цели. Когда отношения с Тегераном будут разорваны, они потеряют ограничения, связанные с иранским покровительством, а также поддержку. Они могут стать автономными, конкурентоспособными и непредсказуемыми в и без того нестабильной стране.

А еще есть уран. Обогатительный комплекс в Исфахане пострадал в результате американо-израильских ударов в июне 2025 года. Сколько оружейного урана уцелело и где он сейчас, сказать невозможно. Те же самые удары, которые разрушили центрифуги, также уничтожили оборудование для мониторинга, которое сообщало бы нам об этом. Ни одна из предыдущих целей военных действий Запада не имела такой развитой ядерной программы, как Иран. Вопрос о том, что происходит с обогащенным ураном во время смены руководства, не является технической деталью, которую можно будет рассмотреть позже. Это вопрос, который должен определять стратегию США в будущем.

Между тем, Ормузский пролив, ширина которого в самом узком месте составляет 21 милю, фактически закрыт. Для этого Ирану не нужно топить танкеры – угроза мин и ракет достаточна, чтобы сделать страхование непомерным, которое удерживает корабли на якоре. Цена на нефть марки Brent по состоянию на 27 марта выросла до $112. В США это политическая головная боль. Но в Пакистане, Бангладеш или по всему Сахелю такое же движение цен означает, что люди голодают.

В Иране существует демократическая оппозиция, которая создавалась реальной ценой на протяжении многих лет. Поколение Зеленого движения после 2009 года продолжает сопротивление, несмотря на репрессии 2022 и 2026 годов. Сети диаспоры в Лондоне, Лос-Анджелесе и Берлине поддерживают связи с внутренними районами. В 2003 году иракские либералы, надеявшиеся построить демократический Ирак после диктатуры Саддама Хусейна, также были серьезными людьми.

Большинство из них были раздавлены не собственными неудачами, а условиями, созданными оккупацией: вакуумом безопасности, финансируемыми Ираном ополченцами в этом вакууме, элементарной неспособностью Временной коалиционной администрации создать условия, в которых могла бы функционировать гражданская политика. Условия важнее, чем люди, и условия зависят от решений, которые в настоящее время принимает администрация, которая не подала публичного знака, что она их рассмотрела.

Вопрос, нависший над войной в Иране, тот же самый, который остался без ответа в Ираке. Готовы ли Соединенные Штаты к тому, что ждет впереди? В Ираке потребовалось 20 лет и сотни тысяч жизней, чтобы ответить на этот вопрос.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *