Есть ли коррупция в НАТО? Расследования проводятся в Европе и в Соединенных Штатах

Есть ли коррупция в НАТО? Расследования проводятся в Европе и в Соединенных Штатах

Документы, аресты, расследования в ЕС и изъяты Соединенных Штатов: расследования НАТО проводятся по подозрению в коррупции. На фоне бума в оборонном секторе вопросы, касающиеся контроля оборонительных денег, довольно актуальны, пишет Deutsche Welle.

Новая и новая информация о коррупционных расследованиях против нынешнего и бывшего персонала поддержки и закупок НАТО (NSPA) — NSPA) постоянно выходит. До сих пор пять человек были арестованы — два в Бельгии и три в Нидерландах. По данным бельгийской прокуратуры, это «возможные нарушения» при выдаче приказов на боеприпасы и беспилотники в НАТО.

По словам бельгийских властей, нынешние или бывшие должностные лица агентства, базирующиеся в Люксембурге, вероятно, передали информацию в компании вооружения. «Существуют сообщения о том, что деньги, полученные в соответствии с этими незаконными практиками, были промыты посредством основания консалтинговых компаний», — говорится в заявлении.

Власти в Нидерландах, в свою очередь, объявили о задержании трех человек, в том числе 58-летнего бывшего сотрудника Министерства обороны, чья область деятельности охватывала «международные контракты на заказы».

Офис прокурора Люксембурга подтвердил, что там были захвачены документы. Расследования уже проводятся в Италии, Испании и Соединенных Штатах и ​​координируются агентством ЕС для юридического сотрудничества.

Насколько важен контроль над предоставлением денег

На недавнем собрании в НАТО в Анталии генеральный секретарь Альянса Марк Руте заявил, что само агентство по предложению было разделено расследование. «Мы хотим добраться до сущности», — сказал он журналистам.

Штаб -квартира Агентства по снабжению, в котором насчитывается 1500 человек, расположена в Люксембурге, но также имеет базы в различных других европейских странах. Агентство участвует не только в логистической поддержке операций и миссий НАТО — оно также может договориться о поставках вооружений от имени государств -членов.

Эффективно обязательным спросом, такие совместные инициативы по предложению могут позволить отдельным государствам -членам сэкономить деньги. Как утверждает НАТО — само агентство не имеет ни прибыли, ни убытков.

В прошлом году агентство по снабжению подписало от имени многих государств -членов контракт на противовоздушную оборону 624 миллиона евро. Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил о заключении соглашения в мае 2024 года, не назвав имена стран -участвующих стран.

По словам эксперта по обороне, Франческа Гранди из Transpersension International, проводящих расследования НАТО, независимо от их результата, являются «ценным напоминанием» о том, как важен контроль для выдачи государственных оборонительных денег. «Этот случай возникает вовремя, так как напоминает нам, насколько важна прозрачность», — подчеркивает она.

Неуместный момент для НАТО

Для НАТО, однако, момент не является благоприятным. В контексте огромного вооружения России в своей войне против Украины страны НАТО находятся в центре вероятного долгого бума в области расходов на оборону.

Оказав давление президентом США Дональдом Трампом, 32 государства -члены, скорее всего, проведут на своем следующем собрании на высшем уровне не менее 3,5 процентов ВВП для обороны. Это будет значительный рост по сравнению с текущей обязательством обеспечить 2 процента или в среднем 2,7 процента.

Данные НАТО в прошлом месяце показывают, что в 2024 году альянс потратил в общей сложности 1,16 млрд евро на оборону.

Европейский союз, чьи члены составляют две трети участников НАТО, также готовится к значительным затратам. EC объявил, что хочет использовать отличный рейтинг сообщества, чтобы занять в общей сложности 150 миллиардов евро. Они предназначены для поддержки 27 государств -членов, чтобы инвестировать еще 800 миллиардов евро в оборону.

Больше денег и больше проблем обороны сектора

Поскольку в ближайшие пять лет в оборонную промышленность будут выложены сотни миллиардов миллиардов, государственные учреждения, вероятно, окажутся под сильным давлением, чтобы контролировать потенциальные риски коррупции.

По словам Гранди, из -за высокой степени секретности в контрактах с оружием, большое количество средств и деликатеса переговоров во всем мире особенно подвержены коррупции, отмечает Гранди.

Европа не исключение. Механизмы, которые в других процессах поставок должны обеспечивать прозрачность, часто не применяются к контрактам на оборону и безопасности — как на национальном, так и на европейском уровне.

Например, Европейский парламент не осуществляет обычный бюджетный контроль над средствами, предоставленными Украине для ее защиты. Механизм, который находится за пределами бюджета ЕС, уже был предоставлен более десяти миллиардов евро для Киева.

Transperies International в принципе имеет большое значение по поводу недостаточного внимания к прозрачности и контролю, которые проявляются в Европе с точки зрения растущих затрат на оборону, подчеркивает Гранди. В то же время оборонная отрасль увеличивает свою лоббистскую деятельность.

«Риск недостаточного контроля заключается в том, что оборонная архитектура, наконец, не гарантируется безопасности граждан в той мере, в которой она должна это сделать, она не эффективна, отходы, но также предоставляет возможности для злоупотреблений и недопустимого влияния», — предупреждает эксперта по обороне.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *