Если это война за нефть в Венесуэле, то она, конечно, глупая.

Если это война за нефть в Венесуэле, то она, конечно, глупая.

Хотя президент США Дональд Трамп не скрывал своего интереса к венесуэльской нефти, нефтяной бизнес сильно изменился после войны в Ираке. В течение многих лет обвинения в том, что Соединенные Штаты ведут «войну за нефть», были постоянной темой в резких левых дискуссиях об американском военном вмешательстве. Они также ошибались.

Но в отличие от двух администраций Буша по Ираку, администрация Трампа мало что сделала, чтобы отрицать, что желание получить доступ к нефтяным запасам Венесуэлы на преференциальных условиях было одной из причин, по которым она похитила президента Венесуэлы Николаса Мадуро из Каракаса и попыталась подчинить себе остатки режима Чависты, отчасти продолжая контролировать экспорт нефти посредством военно-морского карантина. Как ясно дал понять госсекретарь Марко Рубио в воскресной программе «Лицом к нации», Соединенные Штаты ожидают, что Венесуэла откроет свой нефтяной сектор, в значительной степени контролируемый государством, для иностранных инвестиций, вероятно, с сильным предпочтением американским компаниям, пишет для TNI Грег Придди, старший научный сотрудник по Ближнему Востоку в Центре национальных интересов.

Это, конечно, звучит как большое дело. По данным Управления энергетической информации США (EIA), Венесуэла обладает крупнейшими доказанными запасами нефти в мире. Добыча нефти в Венесуэле превысила 3,5 миллиона баррелей в день в конце 1990-х годов, как раз перед приходом к власти Уго Чавеса. В последние годы он был значительно ниже одного миллиона баррелей в день, хотя с 2021 года наблюдается умеренное восстановление благодаря технической помощи Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC) и поставкам легкой нефти, используемой в качестве разбавителя, из Ирана. Chevron — единственная крупная нефтяная компания США, работавшая в Венесуэле в последние годы. Это было в тот период, когда стране было разрешено возвращать в Соединенные Штаты примерно 200 000 баррелей в день собственной нефти. Если судить только по цифрам доходов, это выглядит как огромная возможность, если Соединенные Штаты смогут заставить Венесуэлу предложить выгодные условия.

Как изменилась нефть

Однако среди руководства Хьюстона больше замешательства, чем волнения. Нефтяной бизнес изменился так, что президент Трамп, по-видимому, этого не понимает. Запасы сырой нефти Венесуэлы, хотя и богаты, по сути состоят из смолы, что ставит ее на более высокий уровень производственных затрат по сравнению с другими типами запасов нефти. Тяжелая нефть должна пройти процесс, называемый «модернизацией», а каждая установка по модернизации стоит миллиарды долларов, а ее строительство занимает несколько лет.

Поскольку добыча в Венесуэле снижается, а добыча тяжелой нефти в Канаде растет вместе с добычей сланцевой нефти в США, большая часть мощностей нефтеперерабатывающих заводов на побережье Мексиканского залива была реконфигурирована и оптимизирована для работы либо с этими баррелями, либо с смесью тяжелой нефти и сланцевой нефти. Нефтеперерабатывающие мощности во внутренних районах Среднего Запада США тесно связаны с Канадой трубопроводами, идущими на юг — там нет места для венесуэльской нефти. Примерно 200 000 баррелей в сутки, контролируемые Chevron, являются единственным исключением, если предположить, что администрация Трампа восстановит лицензию на импорт.

Помните, что цены на нефть падают

Мировой рынок и текущие перспективы глобального баланса между спросом и предложением создают еще большую проблему. Стоимость сырой нефти в настоящее время составляет около 60 долларов за баррель, и ожидается, что в следующем году она снизится. Хотя ожидания пикового спроса в краткосрочной перспективе снизились, рост спроса был вялым после пандемии в 2020 году, и большинство прогнозистов прогнозируют, что этот сценарий продолжится и после 2030 года.

Большинство согласится, что диапазон вероятной неопределенности вокруг спроса выше, чем раньше, учитывая темпы технологических изменений. Вдобавок ко всему, мы находимся в процессе исторического поворота в политике ОПЕК+: переход от ограничения добычи, принятого в декабре 2016 года в ответ на избыток сланцевой нефти, к постепенному восстановлению доли рынка, несмотря на краткосрочные финансовые трудности, поскольку члены теперь понимают, что поддержание ограничения добычи в течение длительного периода времени не максимизирует долгосрочные доходы.

На рынке с обильным предложением и неопределенным долгосрочным спросом стратегии крупнейших производителей нефти радикально изменились. В то время как нефтяная промышленность в 1990-х и 2000-х годах могла бы достичь конца света, как географически, так и с точки зрения терпимости к политическим рискам, чтобы вывести на рынок новую нефть, сейчас руководители компаний вынуждены минимизировать риски и обеспечить стабильную прибыль за счет обратного выкупа акций и дивидендов. Их временные рамки также сократились: жизненный цикл разработки сланцевой нефти в США гораздо короче.

Пермский бассейн является новым идеалом, тогда как другой долгосрочный проект, такой как разработка морских месторождений Каспийского моря, маловероятен. Строительство новых объектов модернизации в Венесуэле.

Вероятная траектория добычи венесуэльской нефти

Мы увидим, что компании вернутся в Венесуэлу, чтобы восстановить существующую инфраструктуру. Chevron была бы готова вложить скромную сумму капитала в увеличение производства там, поскольку это легко достижимый результат. Если национализацию Чавеса и Мадуро можно каким-то образом отменить, другие американские компании, возможно, захотят сделать это, но обосновать это будет гораздо труднее. Однако чего мы почти наверняка не увидим, так это поспешного начала создания новых мощностей для модернизации. Открытие Венесуэлы из-за свержения Уго Чавеса, возможно, спровоцировало золотую лихорадку двадцать лет назад, но сегодня эта идея является полным анахронизмом, учитывая контекст глобального рынка.

Однако одно из сходств с интервенцией в Ираке заключается в том, что нефтяные компании не захотят принимать выгодные условия, если окажется, что эти условия навязаны. Прошло более шести лет с момента вторжения в Ирак, прежде чем был заключен транш «контрактов на стимулирующие услуги» для повышения уровня производства в Ираке. Это был гораздо более длительный период времени, чем надеялись многие в администрации Буша, и это происходило в гораздо менее благоприятных условиях. Однако иракскому парламенту пришлось разработать законопроект, который в конечном итоге не соответствовал предпочтениям США.

По иронии судьбы, шестнадцать лет спустя Ирак теперь пытается предложить более выгодные условия после того, как большинство западных международных нефтяных компаний (МНК) вышли из него за последнее десятилетие из-за понимания того, что нужно для привлечения инвестиций в этой более жесткой среде.

Однако производственные затраты в Ираке являются одними из самых низких в мире, тогда как затраты на производство в Венесуэле находятся в верхней части спектра. Опять же, если это, по сути, насильственный захват нефти у США, то мы делаем это не в то время и не в том месте. Возможно, не имело особого смысла ликвидировать опыт Госдепартамента в энергетическом секторе в рамках сокращений, проведенных Министерством энергетики США ранее во время второго срока Трампа.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *