В январе Европейская комиссия (ЕС) представила новую крупную стратегию, помогающую Европейскому союзу (ЕС) оставаться конкурентоспособной. Это был шаг, который подчеркнул растущую обеспокоенность по поводу расширения различий в инновациях и производительности между Европой и ее мировыми конкурентами, пишет о политике Мудзаба Рахман, главе Европейского отделения Eurasia Group.
Это предложение также является прямой реакцией на растущую мировую конкуренцию, застойный рост, слабый демографический и новый противоположный ветры из -за высоких цен на энергоносители, рисков безопасности и коммерческой политики, добавляет Рахман.
Политический прогресс пока показывает, что ЕС все еще не может преодолеть разницу в конкурентоспособности с США и Китаем. Однако это не означает, что вся дорогая программа заблокирована.
Фактически, существуют положительные результаты, в том числе усилия ЕС по сокращению бюрократии, перспективам улучшения в финансировании обороны и консолидации оборонной индустриальной базы.
Однако в других областях программы, таких как углубление банковской интеграции и интеграция рынков капитала или улучшение технологической экосистемы континента, прогресс слабый.
Во -первых, самый большой прогресс, достигнутый до сих пор в области защиты. Брюссель уже ослабил свои финансовые правила, чтобы страны позволили странам тратить 6% ВВП в течение 4 -летнего периода обороны, не влияя на их дефицит.
Лидеры ЕС также договорились о ссуде в размере 150 миллиардов евро, что позволит государствам -членам с меньшим количеством фискальных площадей выгоды от более дешевых займов комитета.
ЕС предпринял официальные шаги по продвижению совместной покупки оборонительного оборудования, причем местные поставщики являются приоритетом. Германия отказалась от своего долгового тормоза, чтобы он мог занимать больше, чем рынки за пределами обычного бюджета, чтобы инвестировать в оборону и инфраструктуру.
Проблема, однако, заключается в том, что очень большое количество государств-членов не имеет фискального пространства для увеличения расходов на оборону, если ЕС не согласится на более общее финансирование, как это было с Covid-19 и инструментом NextGenerationEU. Если Европа действительно собирается предоставить панивропейские общественные блага в области обороны — как интегрированную противовоздушную оборону, европейскую спутниковую программу, разведку и беспилотники, а также другие стратегические инструменты, для этого потребуются общие кредиты.
Другим ключевым приоритетом Брюсселя является сокращение административных барьеров для бизнеса, и правительства ЕС, вероятно, достигнут значительного прогресса в этой области. Комиссия уже представила два проекта для пакета Omnibus по сокращению бюрократии с акцентом на устойчивость, надлежащую корпоративную проверку и инвестиции. Цель? Уменьшение регулирующего бремени без изменения общего направления политики сопротивления.
В настоящее время ожидаются больше аналогичных счетов в области обороны, цифровых технологий, устойчивого финансирования и многого другого. районы
Комиссия также приняла один «один грядущий, один оставляет» для новых административных требований, чтобы уменьшить бремя регулирования. Этот императив является как политическим, так и экономическим, поскольку эта повестка дня необходима для поддержания правильных партий как в Европейском парламенте, так и в Европейском совете.
К сожалению, однако, большая часть хороших новостей заканчивается здесь. Что касается усилий по интеграции рынков капитала, например, политические препятствия большие. Хотя Комиссия представила свою последнюю стратегию для большей интеграции банковского сектора и рынков капитала ЕС, государства -члены продолжают противостоять гармонизации корпоративных и сдерживающих законов, налоговых режимов, пенсионных систем, а также надзора рынка и инфраструктуры.
Что касается технологической и цифровой экосистемы ЕС, то блок по -прежнему сталкивается со структурными барьерами в преодолении разницы в Силиконовой долине, которая сохраняет свое преимущество в отношении европейских стартов. Эта ситуация вряд ли будет решена без более узкой интеграции рынков капитала ЕС.
В целом, технология необходима для успеха более широкой стратегии, но они по -прежнему являются причиной огромной разницы в производительности Европы и Соединенных Штатов, и прогресс слишком медленный.
Есть и другие вещи, которые лидеры ЕС могут сделать в то же время. Например, поскольку США и ЕС уже заключили соглашение о обязанностях, хаотический подход Вашингтона должен возродить более широкую торговую программу блока. Торговое соглашение о ЕС -Канаде -отличное начало в этом направлении. Но соглашение все еще находится в SO -названии. «Временная реализация», что 10 государств -членов ЕС должны ратифицировать. Без полной ратификации инвестиционные части соглашения не могут вступить в силу.
В случае успеха Торговое соглашение ЕС и Латинской Америки, Mercosur, станет еще большей наградой. Франция остается самым большим критиком настоящего Соглашения, поскольку в стране есть обеспокоенность по поводу сброса сельскохозяйственной продукции. Брюссель пытается договориться о мерах предосторожности, чтобы удовлетворить политическую заботу Парижа о том, что сделка поставит окончательное право во власть после президентских выборов 2027 года.
Другим торговым тестом будет способность Брюсселя завершить сделки со странами Персидского залива и Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Индию и Австралию. Надежда не только чтобы разблокировать больше доступа к рынку, но и для предоставления цепочек поставок при обновлении европейских отраслей.
Возвращение президента США Дональда Трампа в Белый дом создало потенциал для истинного экономического возрождения в ЕС — и все ответы находятся в «Дорогих». Хотя есть некоторый прогресс, лидерам ЕС придется сделать больше для управления проблемами и укрепить перспективы роста континента.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
