3D-аниматор подал иск против Диснея и знаменитого режиссера Джеймса Кэмерона в суд Калифорнии, утверждая, что Кэмерон скопировал его работу в блокбастере 2022 года «Аватар: Повелитель стихий», сообщает Reuters.
В своей жалобе, поданной в понедельник, Эрик Райдер утверждает, что в конце 1990-х годов он сотрудничал с компанией Кэмерона Lightstorm Entertainment для создания фильма по его научно-фантастическому рассказу KRZ. В жалобе утверждается, что Кэмерон скопировал элементы сюжета из сериала «Аватар».
Третий фильм из серии «Аватар» под названием «Огонь и пепел» выйдет в прокат в США в пятницу. Райдер требует возмещения ущерба на сумму не менее 500 миллионов долларов и судебного запрета на выпуск нового фильма.
Райдер подал аналогичный иск по поводу первого фильма «Аватар» в 2011 году, который суд Калифорнии отклонил, установив, что Кэмерон создал «Аватар» до того, как Райдер рассказал свою историю Lightstorm.
«Этот иск не является попыткой перефразировать предыдущие претензии», — говорится в новом иске. «Это бросает вызов новым актам копирования, которые впервые появились в «Аватаре 2»», — добавили в нем.
Представители Disney и Lightstorm не сразу ответили на запросы о комментариях по жалобе во вторник.
«Предполагаемое ответчиками присвоение и прямая кража защищенной авторским правом работы г-на Райдера с целью создания третьего по прибылям фильма всех времен является вопиющим и возмутительным и требует компенсации», — заявил в своем заявлении адвокат Райдера Дэниел Сондерс.
В жалобе говорится, что в сериале «Аватар», как и в KRZ, представлены «антропоморфные существа, обширная океанская среда и зловещая земная корпорация, занимающаяся экологически вредными горнодобывающими операциями на луне газового гиганта под названием Европа».
Райдер заявил, что «Природа воды» вращается вокруг «сбора вещества животного происхождения, которое при очистке может продлить человеческую жизнь» — элемент сюжета, который был включен в КРЗ, но не в первый фильм «Аватар».
«Хотя это продлевающее жизнь вещество животного происхождения является лишь одним из многих примеров контента, нарушающего авторские права в «Аватаре 2», его использование в качестве центрального элемента сюжета является предметом незаконного присвоения Ответчиками», — говорится в иске.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
