Правый активист Чарли Кирк продолжает вызывать сильные волнения в Соединенных Штатах. С тех пор, как его застрелили в кампусе университета в Огайо, Дональд Трамп и его последователи направили свой гнев на «радикальные левые», которые, по их мнению, несут ответственность за его смерть.
Несколько дней назад президент США объявил, что он классифицирует движение Антифа как «главную террористическую организацию». В социальных сетях он описал это как «больной, опасной, оставленную катастрофу» и добавил, что те, кто финансирует антифа, следует исследовать.
🚨 «Я рад сообщить многим патриотам США о том, что я обозначаю антифа, больную, даноущую, радикальную левую катастрофу, крупную террористическую организацию …» — президент Дональд Дж. Pic.twitter.com/irlhckrx1n
— Белый дом (@whitehouse) 18 сентября 2025 года
Не организация, а коалиция разных левых групп
Антифа является аббревиатурой «антифашистского действия» -довольно неструктурированной коалиции групп и индивидуальных лиц, борющихся с фашизмом, расизмом, антисемитизмом, национализмом, историческим ревизионизмами и другими формами правых идеологий, пишет Доушэ Уэлле.
Антифа объясняется левым или дальним политическим спектром. Организация активна во всем мире — особенно в Европе и Северной Америке. Его корни были в Германии с 1920-х/1930-х годов, когда в политически беспокойные времена республики Веймара левые активисты и группы выступали против национального социализма. В 1932 году Коммунистическая партия Германии (KPD) определила его как движение Объединения против Национальной социалистической Германии (NSDAP). Группы Антифа также встречаются в других странах, например, в Италии против фашистского Бенито Муссолини или Испании в качестве реакции против диктатуры Франко.
По сей день ANTIFA является скорее свободной коалицией различных небольших групп. Первоначально «антифашизм» воспринимался как коммунистический боевой лозунг, который также подверг сомнению капитализм — соответственно логотип антифашистского движения показывает два флага: красный, символизирующий социализм/коммунизм и черный анархизм.
Используют ли участники насилия Антифа?
Такой же широкой концепции «антифаксизма», тем более масштаб является самим движением анти -А. Многочисленные группы, которые считаются против правильного экстремизма и авторитаризма не насильственным образом. Они исследуют и публикуют информацию о правильных сетях, организуют протесты и демонстрации или удаляют правую пропаганду с улиц.
В то же время, однако, существуют военизированные группы, которые терпят насилие для достижения своих целей или даже применять насилие в различных формах. Они называются «автономными», «воинствующими» или «независимыми» анти -группами, и, таким образом, намеренно отличаются от гражданского антифашизма, который принимается демократическими странами.
Антифа самоопределяется как разнообразная коалиция различных небольших групп без твердой организационной структуры. Вопрос о том, является ли и в какой степени использование насилия в борьбе против права, считается законным средством лекарства, является предметом широко распространенных дискуссий в кругах движения, с которыми оно принесло много критики.
Антиф — шип в глазах Трампа
Группы Antipha уже существуют во многих странах западного мира, включая Соединенные Штаты. Там они также не подчинены одной центральной организации. С 1980-х годов они активно выступают против деятельности США, неонацистских, расистских скинов и клана Ku Klux. Сегодня, особенно известные, были созданы в 2007 году в Портленде, штат Орегон Группа «Антирасистские действия», которая активно активно участвует во многих городах на Среднем Западе, и «отказ от фашизма» — группа, сформированная после первых выборов Дональда Трампа в качестве президента Соединенных Штатов в 2016 году и регулярно организовывает против Фашизма.
С самого начала Антифа — это шип в глазах Дональда Трампа. Многие во время своего первого срока он объявил, что хочет классифицировать движение как «террористическую организацию». Эксперты и власти, такие как ФБР или Министерство внутренней безопасности, однако, считают, что с юридической точки зрения это намерение довольно неплатежеспособно.
Это противоречит Конституции?
Еще в 2017 году директор ФБР Кристофер Рэй объяснил, что классификация как террористическая организация была невозможна, поскольку у нее не было формальной структуры или иерархии. Власти наблюдали Антифу как «потенциально насильственное движение» и проводят расследования против отдельных преступников. В целом, однако, движение слишком гетерогенное, чтобы его определить как организация.
Вторая юридическая проблема заключается в том, что не существует официального механизма для внутренних групп, которые должны быть объявлены «террористическими организациями». В законе США классификация террористических групп является компетентностью Государственного департамента, где до сих пор существует только режим классификации «иностранных террористических организаций». Преступления, совершенные лицами в США, могут представлять террористические акты, но сами группы не получают официального обозначения как такового.
Наконец, первая поправка к Конституции США защищает свободу выражения мнений и собраний, а также свободу политических убеждений — даже радикальные, критические системы или анти -государственные мнения защищены Конституцией. Классификация как терроризм можно рассматривать как нарушение Первой поправки к Конституции США.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
