В прошлом году НАТО готовилась отпраздновать свое 75 -летие, его колледж обороны в Риме опубликовал антологию научных художественных историй, представляя, как альянс может выглядеть в 2099 году, еще три квартала. Один из авторов представлял китайский искусственный супер -разветвление, которое развалится и убьет 450 миллионов человек, прежде чем заключить в тюрьму на Луну.
Ни один из писателей не видел в его хрустальных шарах, так это то, что только девять месяцев спустя альянс будет отделен от его самого серьезных внутреннего кризиса после разгрома Суэза в 1956 году. Буртное возвращение президента Трампа в Белый дом, одевание вице -президента Джея Дисэнса. Интеллект, целеустремленность и техническая поддержка со стороны Украины заставили многих наблюдателей из Атлантики бояться худшего, пишет The Times. Был выброшен предположение о том, что Соединенные Штаты могут снять десятки тысяч солдат из Европы, официально покинуть НАТО или даже достичь крупной стратегической сделки с Россией.
Шторм теперь начинает уходитьS Контуры новой трансатлантической оси больше нестабильной, более невыносимы и более опустошенных, чем раньше, но все же узнаваемая ось-прозрачная. За последние три недели The Times разговаривала с более чем дюжиной сотрудников, военных, дипломатов и государственных советников с обоих концов, чтобы оценить будущее НАТО и отношений с США. Эти источники дают анонимность, чтобы они могли говорить как можно более четко.
На первый взгляд, краткосрочный горизонт выглядит мрачным. Европейцы, и, в частности, страны, которые столкнулись с российскими провокациями, были потрясены не только серией беспилотников и самолетов над Польшей, Румынией, Эстонией, Данией, Норвегией, Германией и Швецией, но и хаотическими ответами Трампа. Три страны Балтии, члены НАТО, наиболее подверженные российской агрессии, боялись приостановки финансирования США за их военную подготовку. Несмотря на то, что общая сумма не была гигантской — максимум около 220 миллионов долларов в год — и вскоре деньги были возмещены Конгрессом США, этот жест был воспринят как худшая новость.
Существует особое беспокойство по поводу обзора Пентагона о развертывании американских вооруженных сил по всему миру, которое может быть опубликовано к концу этого года. Его возглавляет Элбридж Колли, заместитель оборонной политики, который в прошлом критиковал европейскую самодовольство и утверждал, что Соединенные Штаты должны быть выручены, чтобы их полномочия столкнулись с Китаем и Тихим океаном.
Существуют предположения, что Колли может посоветовать Трампу сократить присутствие в США в Европе и снять все 20 000 чиновников США вокруг Восточного Фланга НАТО.
Даже Польша, один из самых могущественных и догматически лояльных союзников Соединенных Штатов на континенте, является беспокойнымПохоже, что, как сказал премьер -министр Поля Дональд Туск на Форуме безопасности Варшавы с намеком на преуменьшение в понедельник, «трещины появляются в трансатлантическом сообществе».
За кулисами, однако, считается, что американцы недавно приняли гораздо более утешительный тон и предприняли осторожные усилия по стабилизации отношений с Европой. Дипломаты НАТО не ожидают худшего сценария, которого боялись некоторые, но отметили, что увеличение в американских войсках после Украины в 2022 году почти удвоило число американских войск до 100 000, что уже упало примерно до 80 000.
Несколько источников, знакомых с этим вопросом, сообщили, что Вашингтон сигнализировал о секретных каналах, что сокращения в обзоре Crow не будут такими радикальными, как они опасались ранее. Конгресс США также враждебно относится к значительным финансовым затратам на развертывание сил США за пределами Европы.
В худшем сценарии, который распространяется в европейских столицах, миссия Восточного Фланга может быть несколько уменьшена, размещена на более прочной основе или лишена каких -либо «средств помощи», таких как заправки топлива. Есть даже оптимистичные сотрудники, которые предсказывают Соединенные Штаты сохранить статус -кво. Преобладающее мнение в штаб -квартире НАТО в Брюсселе заключается в том, что будут изменения, но оно не будет катастрофическим или плохо продуманным.
Высокий источник НАТО, который запросил анонимность, сказал, что, хотя Америка успокаивает в краткосрочной перспективе, среднесрочный план -это то, что бросает вызов европейским союзникам с необходимостью значительных изменений в стоимости военных возможностей. Источник сообщил, что если НАТО войдет в войну с Россией сегодня, это будет зависеть от Америки на 40% военной мощи на месте, ситуация, которая должна измениться к концу десятилетия, поскольку европейские союзники направляются на то, чтобы тратить 3% ВВП на оборону к 2030 году.
Тем не менее, никто не ожидает, что давление на европейцев уменьшится в долгосрочной перспективе. Администрация Трампа не осталась незамеченной, что большинство союзников все еще далеки от того, что они даже разоблачили правдоподобный план для достижения цели в 5%. Некоторые, такие как Соединенное Королевство и Франция, эффективно дают рынки облигаций. Тем не менее, Испания, которая в настоящее время тратит только 1,3% ВВП на оборону, напрямую заявила, что он не намерен даже пытаться достичь порога.
Мэтью Уитакер, посол США в НАТО, который, как полагают, используется с уважением Трампа и относительно сочувствует Европе, ясно дал понять, что Соединенные Штаты не будут выглядеть с хорошим взглядом незащищенных обещаний.
Дипломаты альянса отмечают, что увеличение военных расходов происходит быстро в Германии и Польше, а также в скандинавских и Балтийских странах, в то время как Великобритания и Франция сказали союзникам, что они достигнут целей к концу десятилетия. Другие, такие как Испания, по словам дипломатов, отрицают, что предвещают проблемы. Конечно, американцы сказали европейским правительствам, что в конечном итоге они хотят перейти к роли «механизма безопасности» в Европе.
С момента своего создания в 1949 году НАТО выросла вокруг военной власти Америки как лозы вокруг перголы. Замена вспомогательных элементов структуры будет достаточно сложной в мирное время, но европейцам придется сделать это в то же время, когда предоставит подавляющее большинство западного спонсорства для Украины в войне против России, что бушует на их пороге.
Общественность устала от недостатков военных возможностей ЕвропыРазличия между размером британских, французских и немецких вооруженных сил и их сильными сторонами в НАТО хорошо охарактеризованы. Конкретные области, в которых недостатки являются наиболее серьезными, в том числе хронически исчерпываемые запасы боеприпасов, противовоздушная оборона, которая представляет только 5 процентов от того, что альянс считает для обеспечения своего неба, и менее блестящие средства, плоскости контроля, танкеров, также являются
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
