С момента своего первого срока в Белом доме президент США Дональд Трамп мечтал о Гренландии. Остров является частью территории Дании, и с тех пор Копенгаген поясняет, что он не предназначен для продажи или обмена. Сейчас, на фоне молниеносной операции США в Венесуэле, возникает немало вопросов о том, как далеко может зайти Вашингтон и способен ли он аннексировать остров, столкнувшись с союзником по НАТО.
Военная операция всегда возможна и никто не будет защищать Гренландию, — прокомментировал CNN один из советников Белого дома Стивен Миллер. Однако, по мнению Politico, есть четыре простых шага, чтобы взять остров под контроль, и, судя по всему, США уже начали им следовать.
Для многих европейцев этот путь очень похож на гибридные войны президента России Владимира Путина. Прежде всего это содействие движению за независимость.
56% гренландцев хотят независимости
Согласно опросу общественного мнения, опубликованному в 2025 году, 56% гренландцев хотят независимости от Дании, и только 28% хотят сохранения статус-кво. Оно также должно быть одобрено властями Копенгагена.
Остров представляет собой автономный регион, входящий в состав королевства, но обладающий широкими полномочиями самоуправления и доступом к природным ресурсам. Местные жители идентифицируют себя как инуиты, и их язык является официальным. Однако Копенгаген определяет внешнюю политику и обеспечивает защиту Гренландии. Остров официально вышел из Европейского экономического сообщества в 1985 году из-за ограничений на рыбную промышленность. Население составляет чуть менее 60 тысяч человек.
Однако, к несчастью для Трампа, даже самые ярые сторонники независимости не хотят, чтобы остров стал частью Соединенных Штатов: 85% опрошенных против этой идеи. Но именно здесь на помощь может прийти опыт России, сообщили аналитики Politico. В Европе существуют армии «российских троллей» и фейковых аккаунтов, поддерживающих определенных пророссийских кандидатов и позиции в социальных сетях. Оно также платит за организацию антиевропейских протестов. Цель не столько убедить людей в том, что эти позиции верны, сколько в том, что их разделяет большинство и что процессы необратимы.
По данным датских СМИ, американцы уже провели операции влияния в Гренландии. Politico напоминает, что заместитель премьер-министра Дж. Д. Вэнс посетил Гренландию прошлой весной и объявил, что люди там будут иметь право на самоопределение и выберут партнерство с США, потому что «мы единственные, кто будет уважать их суверенитет».
Шаг 2: Хорошая сделка
Гренландские политики, выступающие за независимость, подняли вопрос о возможности не быть частью США, а сотрудничать с ними, подписывая двусторонние соглашения об обороне, свободной торговле и других уступках в обмен на право США проводить военные операции со своей территории.
Оппозиция в Нууке в настоящее время сосредоточена на комментариях Дональда Трампа о том, что Гренландия нужна США для обеспечения национальной безопасности. Дания никогда не говорила, что мы ей нужны, говорит депутат Куно Фенкер. По его словам, власти могут получить хорошие предложения от США и заключить сделку.
Аналитики, однако, предупреждают, что за свою деловую карьеру Трамп сделал себе имя, доминируя над партнерами, и позиция Гренландии может оказаться не столь успешной на переговорах.
Шаг 3: Европа должна стать частью соглашения
Страны ЕС заявили о полной поддержке Дании в предыдущих заявлениях Трампа по поводу аннексии Гренландии. Но что бы они сделали, если бы Вашингтон и здесь предложил сделку – поддержку Украины в обмен на остров?
До сих пор Европа не хотела брать на себя как гарантии Украины, так и свою собственную оборону, и надеется убедить США остаться на континенте. Президент Украины Владимир Зеленский также ведет упорные переговоры о гарантиях США, чтобы он мог сохранить и европейские гарантии, хотя власти в Киеве, похоже, довольно скептически относятся к тому, что предложит Вашингтон в целом. И прежде всего, как он будет его выполнять, имея в виду Будапештский меморандум, по которому в 1994 году Украина передала Москве свой ядерный арсенал в обмен на гарантии безопасности и защиты со стороны США, России и Великобритании.
Однако «безопасность ради безопасности» может стать компромиссом, который окажется трудным, но приемлемым для Европы и США, участвующих в гарантиях для Украины в обмен на доступ к Гренландии.
Военное вторжение
Военная операция всегда возможна, как это комментируют в кругах Трампа. По мнению многих аналитиков, реализовать такую операцию несложно – Вашингтон просто отправит на остров неограниченное количество своих войск и объявит, что теперь он является территорией США. Его российский коллега в Украине действует таким же образом. США уже имеют военное присутствие — на своей космической базе в Гренландии, на которой находится около 500 военнослужащих.
Традиционно во время арктического лета исследовательские миссии охраняют 100 человек Национальной гвардии. Гренландия не имеет собственной армии и на протяжении многих лет имела ограниченные военные средства, переброшенные из Копенгагена. Сюда также входит патрулирование на собачьих упряжках.
По оценкам Датского института международных исследований, возможное военное вторжение США с целью захвата столицы Нуука продлится около 30 минут, а то и меньше.
Тем не менее, это один из наименее вероятных вариантов — оккупация продолжительностью более 60 дней должна быть одобрена Конгрессом, где такие действия осуждаются даже среди республиканцев, близких к Трампу. Вторжение в Гренландию не может быть оправдано международным и американским законодательством и будет означать конец НАТО, даже если никто на самом деле не вступит в войну с Вашингтоном.
По мнению бывшего командующего американскими войсками в Европе генерала в отставке Бена Ходжеса, военная операция такого рода уже стала бы настоящим разрывом в отношениях между США и Европой, и Вашингтон потерял бы союзников, которые делятся разведывательной и другой информацией, а также доступ к европейским базам и ресурсам, на которые он опирается. А это уже реальная угроза национальной безопасности США и ущерб репутации страны.
Источник Politico из страны НАТО непреклонен в том, что трудные переговоры, безусловно, впереди, но мы все еще далеки от сценария, при котором Вашингтон захватит территорию у союзника.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
