В начале года я написал, что инвесторы на Уолл -стрит должны подготовиться к «Зимой ИИ» в 2025 году; Это не обязательно задержка в инвестициях и, конечно, не корпоративного бедра, а ощутимый прогресс. Терпение будет тестом. Некоторые недавние события оправдывают, чтобы вернуться к вопросу: наступает ли зимняя зима?
GPT-5, долгожданная новая модель Openai о Сэме Альтмане, была выпущена ранее в этом месяце и прохладно приветствуется. Если это шаг к общему искусственному интеллекту, как неоднократно утверждала компания, это действительно миниатюр. Модель была так плохо принята некоторыми из самых лояльных пользователей CHATGPT, что компания была принужденный В неловком изюминке, чтобы восстановить доступ к более старым моделям. Требовать Альтман, этот GPT-5, как «как разговор с экспертом по докторантуру», быстро стал шуткой.
В то же время, CoreWeave Inc., одна из немногих «чистых» публичных акций, полностью установленных на ИИ, рухнула более чем 25% на прошлой неделе после руководящих принципов, которые напугали инвесторов: ожидается, что рост выручки будет чрезвычайно опередить капитальные затраты.
И хотя трудно измерить, насколько полезным является ИИ — или это будет — для бизнеса, исследование McKinsey & Company должно заставить всех думать. В то время как восемь из каждых десяти опрошенных компаний говорят, что они внедряют генеративный ИИ в своей деятельности, консалтинговая группа отмечает, что они в равной степени заявили, что не существует «какого -либо существенного влияния на конечную прибыль».
ВЫСОБИТЕ!
Реакция, особенно на GPT-5, породила давних скептиков для победного тура. Один из самых выдающихся, ученый Гэри Маркус, наслаждается очевидной посадкой GPT-5. «По всем правилам репутация Альтмана уже должна быть полностью сожжена», — написал он с длинный список Из тривиальных задач, которые GPT-5 не преуспевает. Писатель и журналист Брайан Муркуант отмеченныйЭтот Альтман, кажется, использует фразу «общий искусственный интеллект» более уникально после того, как его новый ИИ, очевидно, еще не. «Я думаю, что это не очень полезный термин», — сказал Альтман CNBC. Торговец отметил, что это часто используется Альтман, в том числе в феврале в своем личном блогS Термин был удобным для собрания миллиардов долларов.
Альтман также сказал другие показательные вещи в последние дни. «Мы находимся на этапе, где инвесторы, как правило, слишком взволнованы ИИ? Мое мнение — да». Он сказал Перед группой репортеров на прошлой неделе. «Вы должны ожидать, что Openai будет потратить триллионы долларов», — было еще одно заявление. Моим любимым, из интервью CNBC неделю ранее, было: «Приятно не быть публичной компанией».
Я не сомневаюсь! Все это время мне было интересно, как отреагируют инвесторы GPT-5, если Openai будет публичной компанией. Я подозреваю, что у самого маленького Openai будет неделя, как у Coreweave, после того, как инвесторы сообщили о восстании потребителей, полупроводнике по теме чрезмерной интеллектуальности и прогнозам, что потребуется более «триллионов» долларов. (Альтман сказал, что он уверен, что компания может придумать «новый тип финансового инструмента для финансирования и вычислительной власти» для поддержки его быстрого промышленного расширения. Мы, очевидно, уже знаем, по крайней мере, по крайней мере знаем книга В GPT-5 Trainers.)
С другой стороны, отрицательный не очень много перемещается в другие акции, тесно связанные с судьбой OpenAI, такими как Microsoft Corp. или Nvidia Corp, хотя во вторник была продажа. Это говорит о том, что нервы инвесторов не растянуты. Может быть, из -за более благоприятного анализа. Один из тезисов заключается в том, что стыдные вирусные побеги, такие как невозможность писать «чернику»-маленькие каскады не хватает более широкой картины: GPT-5 E темный При выборе правильной модели для задачи, которая, хотя она не выглядит впечатляюще, на самом деле является практичным и полезным. Другое видение состоит в том, что способности достаточно улучшились, чтобы быть «с одной стороны», бурение AI -агентов, которые могут выполнять и выполнять определенные задачи — и возвращение будет инициировано прямо тогда.
И это может быть не так, в этом месяце следует помнить как начало чего -то значительного. Я больше не думаю, что мы можем назвать это «зимой ИИ», но внезапное охлаждение в воздухе неоспоримо.
Мой вывод с запуска GPT-5 заключается в том, что, хотя компании, занимающиеся ИИ, могут похвастаться общими результатами по различным критериям, эти меры становятся менее актуальными. Неправильно для всех, кроме исследователей искусственного интеллекта, эти оценки немного значат для конечного пользователя — будь то потребитель или генеральный директор.
Что определяет повествование о прогрессе (или отсутствии) в ИИ, так это практическое применение — и здесь все компании ИИ все еще отстают. GPT-3.5 был доступен в течение нескольких месяцев до того, как демонстрация CHATGPT впечатлила мир, пока мы все обнаружили его многочисленные недостатки, не посредством лабораторных испытаний по миллионам запросов, а с нашими глазами. Агенты ИИ могут быть следующим моментом «как чатгпт», если они выполняют обещание. Назовите это «Blueberry Benchmark» для реальной полезности. Лучшие результаты необходимы для инвесторов, инвесторы могут ожидать простуда.
Дэйв Ли — технологический обозреватель мнения Блумберга для Соединенных Штатов. Ранее он был корреспондентом Financial Times и BBC News.
