Болгарские члена Европы: Мицкоски попытался использовать EP для его целей

Болгарские члена Европы: Мицкоски попытался использовать EP для его целей

За несколько дней до нового заседания Комитета по иностранным делам EP в отчете RSM — 24 июня MEP от 4 различных политических групп прокомментировали ведущий скандал Милотиновой Милотиновой с истечением рабочей информации о докладе Skopje.

Утечка информации была причиной 4 июня 2025 года, чтобы загрузить отчет, а не просмотреть на первом заседании иностранной комиссии EP. В то время все 17 болгарских членов парламента собрались в общем мнении, требуя расследования EP несанкционированного и преждевременного истечения срока действия ключевых элементов отчета и предлагаемых поправок к нему для чиновников в Skopje.

Например, было дано заявление премьер -министра RSM Mitskoski 1 июня, что он был знаком с докладом, частью которых он даже позволил себе комментировать заранее.

Например, Микоски позволил себе прокомментировать, что в окончательной версии отчета не будет принято конкретных болгарских предложений, таких как. При упоминании «македонский язык и идентичность», чтобы включить слово «настоящее». И это в течение нескольких месяцев правительство в Скопье работало с докладчиком.

В проекте штата Северная Македония Республика не упоминается столетия и язык страны. Вокруг этого тезиса они присоединились к студии Брюсселя 1 в Strasbourg MEPS Андрей Ковачев, Никола Минчев, Кристиан Вигенин и Ивайло Вальчев.

Андрей Ковачев был непреклонен:

«Основной пропагандистский клише, который премьер-министр RSM Кристиан Микоски за последние 10 дней каждого дня способствует, что внешний комитет EP 24 июня будет сертифицировать столетнюю личность и язык. Это не так. Такого текста не существует. Такой текст не существует в проекте. Болгария в эфире.

Его коллега из ITN/ECR Ivaylo Valchev ответил на вопрос Милены Милотиновой, поскольку в этом тексту нет его в отчете, есть ли предлагаемые поправки к отчету, для которого Skopje Lobbies имеет такой предложенный текст.

«Тема идентичности упоминается внутри. Большая проблема заключается в том, как македонская страна интерпретирует ее. «Вальчев был непреклонным, который является докладчиком в тени RSM от имени группы консерваторов. Но он добавил, что докладчик Томас Вейц отказался назначить официальную встречу с реппортистами в тени, как было запрошено.

Christian Vigenin из BSP/C & D прокомментировал вестибюль в отношении отчета: «Мы продолжаем верить, что процедура была нарушена, потому что были определенные сомнения с нашей точки зрения внешнего вмешательства в подготовке доклада, что не является объективным и, вероятно, следовать каким -либо другим целям, помимо того, что ожидается от того, что он хочет создать, что он хочет, чтобы они были в более высокой атмосфере, и они не склонны, и в том же духе, что он хочет, чтобы они были в более высокой атмосфере. Еще не было проголосовано, создает дополнительную напряженность-растущий конфликт между Болгарией и Северной Македонией, и эта цель была еще одним. Подготовка их отчетов.

«Этот отчет содержит четкие формулировки, касающиеся обязательств RSM. Попытка Миткоски изменить внимание и представить общественности в своей стране, что почти весь отчет направлен на признание больших достижений его правительства в защиту их интересов. Процесс уверен, что он дает ему некоторые преимущества, но это еще больше усиливает, что в текущем правительстве и личностном, что укр. ЕВРОСОЮЗ.

«Нехорошо, что мы туда попали, но это дало нам возможность показать, что мы объединены, и мистер Мицкоски показал себя в негативном свете», — добавил он. «И я убежден, что как если бы отчет был принят, будет много четких позиций каждой политической группы в отношении того, что произошло».

Никола Минчев из PP-DB/ «Обновление Европы» подчеркнула, что нет другой темы, в которой он и его коллеги были так объединены: «То, что сделал премьер-министр Микоски, не только для того, чтобы использовать докладчик Томаса Вейца, но и для использования работы всего европейского парламента для разведки. Для нас, для того, чтобы познакомиться, идентичности, идентичности. Македонская идентичность и язык, и если Микски должен открыть отчет и показать, где об этом поговорить, будет испытывать серьезные трудности.

Депутаты подчеркнули, что существуют две строки поведения — одна из них — это поправки к отчету, касающуюся обязательств RSM перед ЕС и рамки переговоров, а также права болгар в стране. И на неправильное толкование Микоски, чтобы ответить подлинным.

Другая линия действий — чтобы попросить внутреннее расследование о том, как существует ситуация, когда предложения по поправке, которые выполняются во внутренних дискуссиях в Европейском институте по электронной почте, очень быстро достигают северной македонской страны. «А на следующий день премьер -министр RSM позволит себе комментировать тексты из внутреннего общения, в том числе комментарии, что это будет отвергнуто от EP — это неприемлемо», — сказала Никола Минчев, поддерживаемой другими членами директоров.

Минчев добавил:

«Many colleagues from the EP include identical proposals for amendments. Including by the chairman of the Foreign Policy Committee David McAluster, who was also a foreign minister of Germany — 6 amendments to the same way. From Skopje to the EU, but on the other hand, to make a gesture to the North Macedon country so that there is a Mickski government what to show and the wolf siete, and the lamb whole … Most likely some in Brussels Постоянно думал, что это было хорошо.

Когда Милена Милотинова спросила, это не очень тревожный сигнал, Вигенин прокомментировал:

«Этот сигнал заключается в том, что в Брюсселе в Брюсселе и в ЕС все еще есть довольно довольно наивные люди. Я думаю, что то, что произошло, они были бы гораздо меньше. Потому что, если бы они думали, что г -н Мицкоски действительно хотел, чтобы страна была частью ЕС, у них, вероятно, будет единственный жест. Он также скажет хорошо, что и в этом, мы делаем это, и все это хорошо.

На вопрос, хочет ли докладчик встретиться в Любчо Георгиевском, чтобы услышать воочию о том, как вы можете быть осуждены за цитату исторической фигурой, Ковачев ответил: «Я не знаю, хочет ли он, но мы, несомненно, пригласим его прийти в EP».

Ивайло Вальчев добавил к этому потерю дела самого Андрея Ковачева, который был незаконно в качестве члена EP, был остановлен в RSM два года назад на кладбище 6 мая в Ново Село, с аргументом, что он был угрозой для национальной безопасности.

Вальчев, который также является докладчиком тени от имени группы консерваторов в EP (в каждой группе в EP есть докладчик в тени), добавлено:

«Во время наших разговоров о« возможных »(см. Насколько мы дипломатичны, мы не претендуем на это в простом тексте) утечку информации из работы над этим докладом в Северный Македон, от одного из коллег из крупных парламентских групп здесь, я получил следующее в ответ:« То, что вы хотите, вы работаете над этим докладом, вы являетесь юридической целью услуг этой страны. Почему ты жалуешься. Я ответил, что в правилах EP не говорится, что когда вы работаете над отчетом, услуги соответствующей страны имеют право нарушать конфиденциальность вашей переписки. «

Когда Милотинова спросила, была ли склонность пропускать правила и отдавать плечо RSM, несмотря на ее нежелание выполнять свои обязательства, Ивайло Вальчев ответила: «Поскольку я видел его изнутри, я могу сказать, что, но, с тех пор, что это достойный человек, он, наверное, понял, что он был намерен, что он был в этом, что он был, что он был в этом, что он был в этом, что он был в этом, что он был в этом, что он был, что он был, что он, наверняка, был, что он был в этом, что он был, что он был, что он был, что он был, что он был, что он был, что он, наверняка.

Болгарские члены Европы заявили в студии в Брюсселе 1, что они продолжают свою объяснительную кампанию по этому вопросу и ожидают отреагировать на все уровни ЕС — как политически, так и институционально, что такой премьер -министр недопустим, злоупотребление отчетами EP и их злонамеренное толкование не является невозможно. Они также вспомнили позицию болгарского парламента для отношений с RSM и снова подчеркнули, что Болгария не имеет новых требований для RSM. Мы хотим достичь того, что уже привержено — конституционным изменениям, соблюдению прав болгар и т. Д. «Когда агрессивное отношение и язык ненависти к Болгарии продолжаются, преследование над болгарами в RSM продолжают то, как ожидается, что ЕС будет допускать страну, которая до сих пор находится от европейских стандартов по поведению по отношению к соседям», — сказал Вигенин.

Посмотрите весь разговор в видео.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *