Европейский Союз финансирует развертывание ИИ, готовит планы готовности и издает этические рекомендации, но использование инструментов, связанных с ИИ, остается неоднородным, а иногда и табуированным. Поскольку 64% европейцев считают, что к 2030 году грамотность в области ИИ будет необходима, настоящим испытанием станет превращение амбиций в измеримые и масштабируемые результаты.
Европейский Союз одновременно инвестирует в новые меры по поддержке внедрения ИИ как частными лицами, так и предприятиями, разрабатывает новые стратегии готовности и выпускает различные новые рекомендации по этическому использованию ИИ.
Согласно опросу Евробарометра о будущих потребностях цифрового образования, 64% европейцев полностью согласны и отчасти согласны с тем, что к 2030 году каждый должен будет быть грамотным в области искусственного интеллекта.
С 2021 года использование технологий искусственного интеллекта среди европейских предприятий выросло органически на 12,30%. Почти треть — 32,7% — европейцев признаются, что использовали инструменты искусственного интеллекта.
Явные различия в использовании ИИ в странах ЕС позволяют предположить, что, хотя в некоторых странах использование генеративного ИИ для формального образования и профессиональных целей не осуждается и даже поощряется, в других оно все еще может быть табу, что отражается в крайне низком (и очень маловероятном) использовании инструментов ИИ, о которых сообщают сами люди.
Самые популярные инструменты искусственного интеллекта в Европе
В 2025 году OpenAI объявила, что в Европейском Союзе насчитывается 120,4 миллиона активных пользователей — примерно 26% населения ЕС, что примерно соответствует европейской статистике генеративного использования искусственного интеллекта в 2025 году.
Другие чат-боты и инструменты искусственного интеллекта с большей вероятностью раскроют свою базу пользователей из ЕС; учитывая, однако, что Чат GPT OpenAI занимает более 80,02% доли европейского рынка.Остальные 19,8%, скорее всего, будут разделены между Perplexity, Microsoft Copilot, Google Gemini и Claude.
Использование генеративного ИИ для формального образования является низким
Менее десятой части — в среднем 9,8% европейцев — признаются в использовании генеративного ИИ в целях формального образования в 2025 году.
В конце списка находятся венгры с крайне (и очень маловероятным) процентом в 0,62%, за ними следуют Румыния (3,37%), Рольша (4,59%), Болгария (5,17%) и Германия (6,04%). Лидерами по использованию ИИ в образовании являются Швеция с 20,99%, Мальта с 20,22%, Дания с 17,86%, Испания с 16,26% и Эстония с 15,41%.
Согласно недавнему опросу Евробарометра о будущих потребностях цифрового образования, 54% европейцев придерживаются сбалансированного мнения и считают, что ИИ может принести как пользу, так и риск в классе, при этом менее четверти, 22%, считают, что ИИ вообще нет места в классе.
Хотя ЕС уже опубликовал этические рекомендации по использованию искусственного интеллекта в образовании, а некоторые преподаватели открыто выступают против (или просто устали) от растущего использования искусственного интеллекта студентами, две области требуют срочного внимания.
Во-первых, ЕС должен улучшить доступ к безопасным, соответствующим возрасту инструментам искусственного интеллекта для учеников, студентов и учителей, чтобы каждый мог развивать навыки под присмотром. Это особенно важно в странах с более низким общим уровнем цифровых навыков и доступа к Интернету.
Во-вторых, педагогам вместе с министерствами образования государств-членов ЕС следует глубже изучить, как искусственный интеллект может помочь им в их повседневной работе, особенно при обучении учащихся с трудностями в обучении и ограниченными возможностями (дислексия, дискалькулия, СДВГ, аутизм и другие). Если все сделано правильно, это прекрасная возможность протестировать новые, персонализированные подходы и адаптировать методы обучения для достижения наилучших результатов для учителей и учащихся.
15,07% европейцев признаются, что используют генеративный ИИ в бизнес-целях
Чуть больше — в среднем 15,07% европейцев признаются, что используют генеративный ИИ в бизнес-целях.
Опять же, внизу списка находятся Венгрия (1,31%), Румыния (5,24%), Италия (8,00%), Польша (8,36%) и Болгария (8,43%). Мальта лидирует с 29,64%, за ней следуют Дания (27,17%), Нидерланды (26,56%), Эстония (25,12%) и Финляндия (25,11%).
Четверть европейцев признаются, что используют генеративный ИИ в личных целях
Европейцы (но не все) более спокойно относятся к раскрытию информации об использовании генеративного ИИ в личных целях.
Лидирует Кипр с 43,13%, за ним следуют Греция (40,91%), Эстония (37,47%), Мальта (37,20%) и Люксембург (35,71%). Венгрия снова оказалась на последнем месте с показателем всего 2,12%, за ней следуют Италия (12,81%), Румыния (14,85%), Польша (19,13%). и Болгария (20,15%).
Дания лидирует по внедрению искусственного интеллекта в бизнесе
Использование хотя бы одного типа технологии искусственного интеллекта европейским бизнесом в среднем составило около 19,95%, что на 12,3% больше, чем в 2021 году.
Цифры сильно различаются между странами: в то время как страны Северной Европы и Бенилюкса находятся наверху, страны Южной и Восточной Европы остаются внизу. Европейские компании также сильно различаются с точки зрения зрелости ИИ: в то время как некоторые из них находятся на продвинутой стадии трансформации ИИ (или, по крайней мере, имеют прочные бизнес-процессы и основы управления данными), другие все еще используют базовый подход, основанный на каждом инструменте.
Лидером по использованию инструментов искусственного интеллекта среди предприятий является Дания с 42,03% (+18,14% с 2021 г.), за ней следуют Финляндия с 37,82% (+22,03% с 2021 г.), Швеция с 35,04% (+25,11% с 2021 г.), Бельгия с 34,54% (+24,22% с 2021 г.) и Люксембург с 35,04% (+25,11% с 2021 г.) 33,61% (+20,61% к 2021 году).
Замыкают список Румыния с 5,21% (+3,83% с 2021 г.), Польша с 8,36% (+5,5% с 2021 г.), Болгария с 8,55% (+5,26% с 2021 г.)Греция с 8,93% (+6,32% с 2021 года) и Кипр с 9,27% (+6,68% с 2021 года).
Хотя План действий ЕС для континента ИИ и Стратегия внедрения ИИ являются шагами в (в целом) правильном направлении, ЕС теперь должен двигаться к тщательному изучению отраслевых приложений ИИ, бизнес-процессов и реальной готовности к внедрению ИИ на предприятиях разных типов и размеров.
Политические стратегии часто оказываются продуктом конкурирующих идей и политических амбиций – и обе стратегии, безусловно, отражают это.
Измеримые ключевые показатели эффективности (KPI) на уровне государств-членов, постоянное внимание к инициативам, направленным исключительно на большие масштабы (будь то повышение квалификации в области ИИ или улучшение доступа к вычислительным мощностям и данным), а также четкое различие по типу бизнеса, размеру и зрелости ИИ могут помочь ЕС быстро двигаться вперед с адресной поддержкой, не тратя время и деньги налогоплательщиков на дорогостоящие инициативы и низкий уровень воздействия.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
