Бюджет-2026 — единственно возможный со всеми рисками в нем

Бюджет-2026 — единственно возможный со всеми рисками в нем

Это не бюджет ГЕРБ. Последний проект бюджета ГЕРБ был на 2021 год. Сейчас это бюджеты, которые составляются в коалиционном формате, и до тех пор, пока политический кризис не закончится, у нас будут такого рода бюджетные дебаты. Это значит, что когда вы собираете ГЕРБ, БСП и ИТН — вы не можете утверждать, что бюджет принадлежит только ГЕРБ, и в то же время добиваетесь поддержки «ДПС-Новое начало», потому что голосов вы не получаете. Приходится рассматривать и искать пересечение всех возможных политик, которые могут переплестись в проекте бюджета. Об этом заявил министр финансов в период 2014 — 2020 годов Владислав Горанов для Nova TV, комментируя первый госбюджет в евро, который подвергся резкой критике и даже был определен как «скандальный».

Он напомнил, что, когда ГЕРБ участвовала в ассамблее с ПП, «левая политика была предложена ПП, и они просто следовали ее темпу».

«Насколько я слушал Асена Васильева — он продолжает свой левый уклон. У нас был плохой шанс сформировать это правительство в начале года и не иметь возможности рассказать всю историю, которая началась с заявления временного министра Людмилы Петковой о «дыре» в 18 миллиардов левов. Все это, что было включено в виде решений в бюджет на 2025 год, было подчинено более высокой цели – удержанию бюджета в пределах 3% ценой больших усилий и представлению положительного отчета о конвергенции Еврокомиссии и Европейского центрального банка. И именно поэтому, менее чем через два месяца мы сможем поздравить себя с очень успешным шагом для всех болгарских граждан – заменой левов на евро и вступлением в еврозону. В доходной части есть определенный оптимизм, но, с другой стороны, вводятся некоторые непопулярные меры, которые я как министр финансов не допустил бы и не принял — например, увеличение социального взноса на два процентных пункта. Если бы это зависело от меня, а в данном случае это не так, я бы предложил изменить косвенное налогообложение», — сказал он.

И он напомнил, что это произошло в конце 1990-х годов, когда к власти пришло правительство Ивана Костова, НДС был повышен на один-два года. Это, по его словам, порождает определенное инфляционное бремя, но является наиболее щадящим с точки зрения экономики.

«После этого налог вернулся на прежний уровень — был момент с 22%, потом он вернулся к 20%, а раньше было даже 18%. Концептуально я думаю так — субъектам хозяйствования менее сложно менять косвенное налогообложение, когда это становится необходимым», — подчеркнул он.

И он был непреклонен в том, что поделился этим с коллегами из ГЕРБ, но «не нашел поддержки».

«Это единственно возможный сегодня бюджет со всеми заложенными в нем рисками. Мы движемся в кризисных темпах. Несомненно, амбиции по увеличению сборов должны продолжаться», — подчеркнул он.

По его словам, буферы у государства еще есть, несмотря на политический кризис.

«Как, например, дефицит менее 3 процентов ВВП. Это возможный бюджет. Было бы неплохо не менять налогово-страховую нагрузку, но при всех необоснованных шагах за эти годы — мы пришли к тому, что теперь надо что-то делать».

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *