Пока президент Владимир Зеленский провел провальную встречу с избранным президентом Дональдом Трампом в Белом доме 28 февраля.Саймон Шустер, журналист и эксперт по Украине, ужинал в киевском ресторане с армейским полковником.
Шустер провел несколько месяцев с Зеленским после начала полномасштабного вторжения президента Путина в феврале 2022 года, чтобы изучить широко разрекламированную биографию украинского лидера. Три года спустя он улетел за 5000 миль из своего дома в Нью-Йорке обратно в Киев после того, как Зеленский пообещал ему первое интервью после его поездки в Вашингтон. Но все развалилось.
«Мы были заняты разговором, когда оба наших телефона начали звонить», — вспоминает Шустер. «Мне звонили мои редакторы, а товарищи полковника писали ему и присылали ссылки на это видео встречи с Трампом, поэтому мы смотрели его там, за столом».
Это показало, что на Зеленского на глазах всего мира напали Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс, но он все еще храбро сопротивляется.
Первой реакцией полковника была похвала Зеленского за то, что он противостоял Трампу, и восклицание: «Молодец». что примерно переводится как «браво» на русском языке, на котором говорят собеседники. «И следующей мыслью полковника, сразу после этого, было: «Но теперь мы облажались».
Украинский офицер был прав: рейтинг Зеленского внутри страны взлетел, но его отношения с Трампом рухнули до одной из крайностей, которые характеризуют отношения между двумя лидерами. Очевидно, желая доказать гостю свое предупреждение о том, что он «не держит все карты в своих руках», Трамп временно приостановил американскую разведывательную и военную помощь.
Зеленский снова встретился с президентом США на курорте Мар-а-Лаго во Флориде в воскресенье, и на этот раз его визит был более дружеским. Уроки, которые украинский лидер извлек из их столкновения в Белом доме, повлияли на его подход за прошедшие десять месяцев. поскольку переговоры о прекращении войны ведут зигзагом к тому, что может стать заключительным этапом соглашения о прекращении огня или мирного соглашения — или еще одного ложного рассвета.
Спор в Белом доме явно стал поворотным моментом
«Похоже, что Трамп вынес из этой февральской встречи то, что украинцы не были готовы серьезно говорить о мире», — сказал Шустер.
По этой причине один из ведущих украинских дипломатов сказал Шустеру, что С тех пор Зеленский и его команда полны решимости демонстрировать при каждой возможности, что именно Путин является настоящим препятствием на пути к соглашению.
«И это послание, которое они постоянно навязывают американцам», — добавляет он. «Украинцы делали все возможное, чтобы не отвергать никакие мирные усилия Трампа, даже когда они были им весьма неприятны».
Наиболее ярко этот подход был продемонстрирован в недавних дискуссиях по поводу «мирного плана» Трампа из 28 пунктов, срок действия которого истек в прошлом месяце. Большая часть первоначального проекта, судя по всему, была продиктована Кремлем. Украинским и европейским переговорщикам с тех пор удалось преобразовать его в версию из 20 пунктов, из которой исключено большинство, но не все, наиболее спорных моментов.
«Послание Трампу после обнародования плана из 28 пунктов было таким: «Спасибо за ваши усилия, мы очень ценим время, которое вы вкладываете в этот мирный процесс. Мы видим этот документ, давайте сядем и поговорим о нем, рассматривая его по пунктам, чтобы обсудить, что возможно, а что невозможно», — сказал Шустер.
Ожидается, что Зеленский продолжит этот подход в Мар-а-Лаго, где он попытается заручиться поддержкой Трампа изменений, внесенных в план, не оставляя сомнений в том, что Путин виноват, если он их отвергнет.
Шустер, ныне штатный обозреватель американского журнала The Atlantic, вероятно, знает Зеленского и его окружение лучше, чем кто-либо, кто пишет для западных СМИ. Шустер родился в Москве в русско-украинской семье и переехал в Америку, когда ему было шесть лет. Став журналистом, он все чаще освещал постсоветский мир, а в 2019 году был в Киеве, чтобы освещать президентские выборы Зеленского.
Пока его соперники проводили митинги, Зеленский, который также является комиком, заигрывал с избирателями, организуя шоу-кабаре. Однажды вечером Шустер зашел за кулисы, чтобы встретиться с ним. Двое мужчин поддерживали отношения.
В начале президентства Зеленского, которое совпало с последними 20 месяцами первого срока Трампа, Шустер отметил «разочарование» украинского лидера перед лицом давления с требованием предоставить компроматсвязанный с финансовой деятельностью сына Джо Байдена Хантера в стране.
«Зеленский был еще очень свеж, и это было действительно его первое знакомство с международными отношениями и дипломатией, и он учился на работе», — говорит Шустер. «Он сказал мне, что тогда он понял, что никому нельзя доверять. Союзники, они не друзья. Это просто эгоистичные страны, пытающиеся максимизировать свою прибыль».
Во время вторжения в феврале 2022 года Шустер вернулся в Америку, но вскоре вернулся в Киев. Всего он должен был провести в Украине шесть месяцев, в течение которых он много беседовал с Зеленским и его командой по поводу его книги «Шоумен», вышедшей в январе прошлого года.
Байден, тогдашний президент, оказался более последовательным союзником, чем Трамп, но Зеленский разочарован осторожностью американского коллеги, вызванной опасениями эскалации конфликта с участием НАТО. Поскольку высокая инфляция негативно сказалась на его рейтингах и надеждах на переизбрание, Байден также не хотел делать ничего, что могло бы поднять цены на нефть.
«Зеленский и его команда считали, что при Байдене США оказывали Украине достаточную поддержку, чтобы пережить войну, но недостаточно, чтобы выиграть ее», — сказал Шустер.
Возвращение Трампа к власти означало еще большую турбулентность, как показала их встреча в Белом доме. Шустер все-таки получил первое интервью с Зеленским после того, как оно появилось на обложке журнала Time, в котором он в то время работал, хотя ему пришлось ждать его несколько недель.
Одним из наиболее интригующих разоблачений стало то, как простая ошибка в суждении Зеленского испортила настроение.
Зная любовь Трампа к подаркам, украинский лидер подарил чемпионский пояс своему другу Александру Усику, обладателю титула чемпиона мира по боксу в тяжелом весе. При нем также была папка с серией ужасных фотографий, на которых запечатлены украинские военнопленные после пребывания в российском плену. Некоторые из их тел были гротескно истощены. На других были обнаружены следы пыток.
В спонтанном порыве он первым отдал американскому лидеру папку и забыл вручить ему перевязь. У Трампа «есть семья, близкие, дети. Он должен чувствовать то, что чувствует каждый человек»— сказал впоследствии Зеленский Шустеру.
Вместо этого, как тогда писал Шустер, вид фотографий «казалось, заставил Трампа съежиться, как будто его обвиняли в страданиях этих солдат» — и дальше все пошло под откос. Позже пояс был найден сотрудником Белого дома и добавлен к другим аналогичным трофеям в личной столовой президента.
По словам Шустера, который в последний раз разговаривал с украинским лидером в сентябре, когда тот посетил ООН в Нью-Йорке, отношения между Трампом и Зеленским с тех пор значительно улучшились.
Обмен разведданными, о возобновлении которого администрация Трампа официально объявила 11 марта после недельного перерыва, стал более обширным, сказал Шустер. Украинцам, судя по всему, было разрешено использовать его для нанесения ударов вглубь России, а также для нападения на судоходство, что их силы продемонстрировали в этом месяце, атаковав нефтяной танкер «теневого флота» Москвы в Средиземном море.
Окончание или, по крайней мере, приостановка войны потребует решения некоторых из наиболее трудноразрешимых проблем: характера гарантий безопасности, которые будут предоставлены, и точных направлений, по которым конфликт будет заморожен.
Путин требует, чтобы России отдали весь Донецкий регион, включая 15%, которые все еще контролируются Украиной — но это анафема для Зеленского.
«Для него это красная линия», — говорит Шустер. «Ужители края ненавидят эту идею, а военные и ветераны войны задаются вопросом, за что они воюют все это время, если земля просто отдана агрессору».
Это также будет означать, что украинцам придется построить в нескольких милях к западу так называемый «пояс крепостей» — все укрепления, включая минные поля и физические барьеры, которые они строили в этом районе в течение многих лет — или оставить себя открытыми для будущего российского наступления.
Вместо этого Зеленский предложил превратить спорную зону в демилитаризованную «свободную экономическую зону», но настаивал на том, что, если Украина выведет свои войска, скажем, на 5, 10 или 40 километров, русские должны сделать то же самое. Похоже, Путин наверняка отвергнет это предложение. Россия до сих пор также отвергла предложение о том, чтобы Великобритания и другие европейские державы направили войска для охраны любого мирного соглашения, как «наглую угрозу».
Что касается будущего самого Зеленского, Шустер говорит, что вырегиональный лидер последовательно избегал вопроса о том, будет ли он баллотироваться на будущих президентских выборахкоторые обязательно будут частью любой сделки. Зеленский сказал, что тогда его стране понадобится другой тип лидера, «менеджер», способный возглавить усилия по восстановлению, а не «номинальная фигура или символ нации военного времени».
У украинского лидера есть свои слабости
В частности, грядут заявления о том, что он не сделал достаточно, чтобы подготовить свою страну к сопротивлению вторжению, о котором публично предупредила администрация Байдена. Растущий коррупционный скандал, который в прошлом месяце вытеснил правую руку Зеленского, давнего соратника Андрея Ермака, также наносит ущерб.
Тем не менее Шустер полагает, что Зеленский победит на переизбрании — не в последнюю очередь потому, что его главный потенциальный соперник, Валерий Залужный, бывший главнокомандующий, ставший послом в Британии, не имеет за собой никакого политического движения и у него будет мало времени для его создания.
«Это действительно во многом зависит от мирного соглашения», — отмечает Шустер. «Но если вы посмотрите на его военное время, украинцы увидят, что Зеленский действительно представлял страну — он остался, он сражался, он оказал Украине необходимую помощь. И что он сделал все, что мог».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
