Из -за войны в Украине и все более нестабильного геополитического порядка безопасность Европы стала основным приоритетом для лидеров континента. В последние недели импровизированный саммит в Лондоне и Брюсселе привел к новым обязательствам по более высоким затратам на оборону, а также в поддержку Украины.
На фоне этой суеты, однако, есть ключевая проблема, которую они рискуют пренебрегать, и это поддержание общественной поддержки таких мер, пишет Кэтрин де Врис, профессор Университета Боккони в Милане, для политико.
По ее словам, по ее словам, нанести ношение континента, и граждане должны не только понимать, но и принять финансовых жертв, которые это приведет.
Неспособность привлечь общественные риски ухудшающихся взглядов. Избиратели уже чувствуют пренебрежение после многих лет ухудшения государственных услуг, и неудовлетворенность высокой стоимостью защиты может прокормить еще более недовольство. Это будет поддерживать далекие и профессиональные популисты, добавляет она.
Прошлогодние выборы уже четко продемонстрировали тенденцию в этом направлении. Народное право преуспела во Франции, Португалии, Бельгии и Австрии. Их дальнейший успех дестабилизирует европейскую безопасность практически так же, как нынешняя администрация США нарушает стратегические обязательства Америки.
В течение десятилетий предыдущие усилия по объединению европейской политики обороны провалились, в основном из -за опасений, что НАТО подрывает и отчуждение Соединенных Штатов. Вместо этого европейская интеграция была сосредоточена на экономическом сотрудничестве, а блок был объявлен как мирский проект, а не союз обороны.
Однако агрессивная Россия, однако, и непредсказуемая и новые антагонистические Соединенные Штаты, навязали переосмысление, пишет де Врис. Поскольку зонт безопасности США сталкивается с вопросом, Европа сейчас стоит одна. Если блок хочет защитить свои ценности, интересы и людей, ему придется серьезно относиться к своей защите.
Блок уже предпринял некоторые шаги в этом направлении как радикальное отклонение от постепенного развития политики Европейской безопасности, наблюдаемой после окончания холодной войны. Европейский поворотный момент теперь разворачивается. В то время как совместное снабжение военной техники когда -то считалось отдаленной фантазией, совместное финансирование обороны в настоящее время стало озабоченностью центральной европейской.
Поскольку Европейский союз (ЕС) выходит из тени НАТО, политические ставки растут. Затраты на перевооружение и военная готовность окажут непосредственное влияние на европейских избирателей, которые традиционно уделяют приоритет стоимости социальной помощи. Память строгих сбережений уже над блоком. В прошлом году ЕС предложил сокращение бюджета с более чем на 1 млрд. Евро для ключевых программ, а также дополнительные программы сбережений, требующие увольнения более 100 миллиардов евро для снижения дефицита.
Усадка Европейского государства всеобщего благосостояния будет еще больше укорениться в уже пострадавшем континенте, и набор их растущих оборонительных амбиций станет деликатным актом балансировки, тем более что социологические исследования показывают, что поддержка общественной обороны уменьшается.
Согласно исследованию Eurobarometer с конца 2023 года, только 60% европейцев поддерживают финансирование вооружений. Кроме того, исследование, проведенное Bertelsmann Stiftung, показало, что энтузиазм по поводу более глубокого европейского оборонного сотрудничества исчезает: в Испании поддержка снизилась с 92% в начале 2022 года до 83% к концу 2024 года, а во Франции-87%.
Исследование, проведенное Европейским советом по отношению к иностранным отношениям с середины 2024 года, подтверждает эти выводы и показало, что большинство во Франции и Италии выступили против увеличения расходов на оборону, если оно находится за счет здравоохранения и образования.
Однако это было до возвращения президента США Дональда Трампа и его последующего обращения с Европой. С тех пор мир изменился, и без гарантирования США потребности Европы в безопасности могут направить граждан расставлять приоритеты в повторном оборудовании.
Европейским лидерам придется повторить увлекательную историю, которая передает как геополитическую срочность момента, так и жертвам, необходимым для ее встреч. Без прозрачного и честного диалога для компромисса, эвтомистические амбиции по безопасности могут быть уничтожены на выборах, пишет De Vris.
Непредсказуемость политики США добавляет еще один уровень сложности. Без убедительной уверенности в Вашингтоне порядок трансатлантической безопасности будет только изменяться. Бывший автоматический поток оружия США для европейских союзников больше не гарантируется, и, поскольку ЕС готовится полагаться на свою собственную оборонную промышленность, европейские и американские производители оружия, вероятно, будут жестоко конкурировать за мировые рынки в ближайшие годы.
Все это, вероятно, может превратить Европу в великую военную силу впервые с конца Второй мировой войны. Тем не менее, это потребует широкой выбора. Европейцы должны решить, готовы ли они нести стоимость формирования своего будущего, или они рискуют, что это формируется для них.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
