Если вы возвращаетесь домой из отпуска и найдете грабителей, чтобы обыскать ваш дом, вы можете позвонить в полицию и попытаться остановить ограбление. Но настоящий альфа -ход заключается в том, чтобы помочь ворам загрузить ваши значения на ваш грузовик, а затем сказать им, кто из ваших соседей также в отпуске в обмен на некоторые из прибыли, пишет Bloomberg Colung G. Gonglof.
Банки выбирают альфа -курс, практически поощряя из себя кражи, поддерживая новые проекты для добычи и использования ископаемого топлива, тем самым сжигая глобальное потепление, что препятствует экономическому росту и их собственному страховому и ипотечному бизнесу. Конечно, финансовые компании получают некоторую краткосрочную прибыль от этого экологического саботажа. И отказавшись от претензии на то, чтобы быть на стороне климата, они избегают политического удара администрации США, которая объявила войну. Но долгосрочным результатом станет глобальная экономика, которая потеряла триллионы долларов и гораздо более нестабильно, что сделает почти всех, включая банки.
В прошлом году 65 крупнейших банков в мире предоставили финансирование для компаний на ископаемом топливе 869,4 млрд. Долл. США, что составляет 162,5 млрд. Долл. США более чем в 2023 году, согласно новому отчету о сети тропических лесов, Sierra Club и нескольких других некоммерческих организациях. Банки направили 7,9 трлн. Согласно расчетам отчета, доллары в виде ссуд и страхования для этих отраслей загрязнения с момента вступления в силу климатического соглашения о климате Парижа. Это не включает инвестиции от подразделений по управлению активами банков, которые составляют еще сто миллиардов долларов.
Прошлогоднее увеличение поменялось предыдущим двумя -лежащими снижениями и совпадает с поворотом политических настроений против «бодрствования» (по английскому) экологическим, социальным и управленческим причинам бизнеса. Климатические меры столкнулись с некоторыми из самых суровых нападений, когда президент США Дональд Трамп и другие консерваторы обвиняют их в повышении цен на энергоносители. Подобные обвинения помогли Трампу выиграть второй срок в Вашингтоне. В свой первый день поста он сказал, что глупая забота его предшественника в отношении климата создала «национальную энергетическую чрезвычайную ситуацию», которая нанесла ущерб финансам американцев. Его рецепт состоял в том, чтобы атаковать любую государственную или частную деятельность, направленную на замедление использования ископаемого топлива.
Банки чувствовали, где дует ветер, и быстро изменил курс. Самые большие из них сразу же покинули чистый альянс Zero Banking Alliance, группу, которая обещает помочь устранению выбросов парниковых газов к 2050 году. Они настаивают на том, что у них все еще есть свои собственные цели, чтобы ограничить выбросы, но, очевидно, отказались от своих попыток сделать действия соответствовать словам.
Чтобы достичь быстрое скольжение цели Парижского соглашения, чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов по Цельсию выше средних предварительных значений, энергетическое финансирование должно быть в пользу экологичных проектов в соотношении 4 -1 -1, согласно Bloombergnef. В 2023 году, последние доступные данные, соотношение составило только 0,89 до 1. Увеличение финансирования ископаемого топлива в прошлом году, вероятно, не переместило это соотношение в правильном направлении.
Между тем, экономический ущерб, причиненный потеплением планеты, продолжает расти. Связанные с климатом мировые расходы, включающие застрахованные и необитаемые убытки, государственные расходы и более высокие страховые взносы, превышающие 18,5 трлн. Доллары с января 2000 года, недавно рассчитала доллары. Только Соединенные Штаты несут ответственность за 7,7 трлн. Доллары ущерба, или 36% роста валового внутреннего продукта в течение этого периода. Всего за 12 месяцев до апреля расходы, связанные с климатом в Соединенных Штатах, составляют почти 1 триллион. Доллары, согласно BI, что приблизительно соответствует банковскому финансированию ископаемого топлива в течение этого времени.
Вы можете утверждать, что экономическая деятельность является экономической деятельностью, что строительство дома по сути совпадает с тем, что в режиме реального строительства дома государственная помощь в бедствиях ничем не отличается от любого другого типа государственных расходов. Но просто реагировать на катастрофы снова и снова — это не способ выращивания экономики. Деньги, потраченные на восстановление домов, мостов и дорог, — это не деньги, потраченные на высшее образование, лучшую инфраструктуру или другую производительность. Это крадет рост с будущего.
В отчете Национального бюро США Соединенных Штатов подсчитано, что планета горячее с 3 градусами по Цельсию-это текущая траектория движения, имеет валовой внутренний продукт (ВВП), который меньше на треть. Исследование, проведенное в прошлой неделе в школе государственной политики в Университете Мэриленда, показало, что полная отмена климатических мер в Законе о сокращении инфляции в Соединенных Штатах, что Трамп и республиканцы в Конгрессе усердно работали, уменьшится на 1,1 триллиона. Доллары только ВВП США в течение следующего десятилетия. Кроме того, это приведет к смерти в 22 800 долл. США в стране, потребуется 160 миллиардов долларов от дохода американцев и увеличит средний счет за электроэнергию на дому до 206 долл. США. Это чрезвычайное положение.
Но если вам нужна более непосредственная климатическая угроза для финансовой прибыли, чтобы быть убежденными, то теперь вы можете увидеть один в растущем кризисе с страхованием жилья. Каждый новый лесной пожар, наводнение, торнадо и ураган показывают, насколько недостаточно застрахованный и недостаточно подготовленный американцы для таких бедствий, проводя потенциальную оценку риска жилья на 2 триллиона. доллары.
Учитывая политическую реальность, понятно, что банки смягчают риторику о защите планеты и их собственной будущей прибыли. Но это помогает ископаемому топливу получить еще больший персонал, с помощью которого можно навязывать их, имеет гораздо меньший смысл.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
