Вы должны набирать союзников в каждом конфликте. К сожалению для Дональда Трампа, это также относится к его торговой войне. Некоторые из его советников понимают это: министр финансов Скотт Бессент намеревается использовать 90-дневную паузу-вон, чтобы собрать старых друзей и окружить Китай.
Учитывая, что в настоящее время Вашингтон пользуется гораздо меньшей уверенностью в Азии, это может быть большой задачей для Furious и его коллег. Но мы не должны отвергать усилия с легкой рукой. Многие страны были бы рады видеть, что нынешняя структура таможенных обязанностей Трампа — непропорционально направленная на Китай — продолжается на неопределенный срок.
Пекин знает это, поэтому он начал свои собственные усилия по набору союзников. На прошлой неделе президент Цзиньпин посетил Вьетнам, Камбоджу и Малайзию, и его хозяева пытались приветствовать его с энтузиазмом.
Тем не менее, факт заключается в том, что неудовлетворенность доминирующей ролью Китая в торговле товарами и производственными цепями так же сильна в большей части Азии, как и в Соединенных Штатах. Возможно, еще сильнее, поскольку потеря работы, вызванная китайскими сбросом, является постоянной и серьезной проблемой. Индонезия, возможно, потеряла 80 000 рабочих мест только в текстильном секторе в прошлом году и собирается потерять больше.
Реальная цена коммерческой практики Китая для развивающихся стран еще глубже, хотя она не так видима. Можно подсчитать рабочие места, которые потеряны, но гораздо сложнее подсчитать рабочие места, которые не созданы. Попытка в течение многих лет они пытались вытащить цепи, чтобы создать ценность из жесткой сцепления Пекина, политики в развивающихся странах Азии встревожены и злы. Они опасаются, что старые инструменты развития — более низкая заработная плата и промышленные стимулы — не могут работать против коммерческих суперспособностей, решивших инвестировать свои ресурсы в поддержание инвестиций в рост.
Некоторые экономики, такие как Вьетнам, безусловно, процветали благодаря их более узкой интеграции с Китаем. Но их лидеры знают, что это имеет свою цену. Никто не рассматривает это как доброжелательные отношения, которые вместо этого могут быть построены с американскими компаниями, инвесторами и рынками.
Эти страны вполне возможно присоединиться к коалиции, чтобы нарушить коммерческую парадигму, ориентированную на Китай. И, да, дифференцированные обязанности, которые наказывают Китай больше, могут быть частью этих усилий.
Но некоторые другие вещи должны быть введены. Большой урок последних нескольких лет заключается в том, что отношение к отделению от Китая в Азии очень другое. Некоторые страны, особенно Индия, стремятся изолировать Пекин, насколько это возможно и пошли дальше, чем большинство на Западе, чтобы контролировать китайские инвестиции и преодолеть торговлю. Другие, такие как Индонезия, могут быть готовы присоединиться к любым усилиям по реструктуризации цепочек поставок, что дает им возможность для индустриализации, но потребуется стимул для преобладания в отношении обещаний и угроз, которые Пекин может использовать. Есть другие, такие как Камбоджа, которая может быть слишком тесно интегрирована с Китаем, чтобы быть надежными партнерами США.
Все в Азии уже хотели уменьшить влияние Китая в производственном секторе. Теперь, когда рынки на Западе закрываются к китайским товарам, производители и политики здесь в ужасе, что китайская суперсокола затопит свои домашние рынки дешевым импортом.
Однако стимулы этих стран не полностью согласованы. Они конкурируют друг с другом, например, заменить китайских производителей в определенных секторах. И некоторые из них также захотят быть теми, кто «обманывает» любую окончательную транзакцию, перегружая китайские товары, насколько это возможно, или собирать товары с низкой стоимостью, подготовленные на фабриках на континенте.
Там будет что -то еще как клей, который содержит эти разные интересы вместе. Если как помощь, так и торговля не находятся в повестке дня, неясно, что могут предложить Соединенные Штаты. Трамп считает, что доступ к американским пользователям является достаточно хорошим стимулом, но для стран, которые конкурентоспособны друг с другом и Пекином, прибыль этой торговли может показаться слишком неопределенной. В конце концов, если их попросят исключить Китай из их цепочек поставок, это может увеличить их затраты, возможно, слишком много, чтобы проникнуть на рынок США.
Коалиция для более справедливой торговли потребуется конкретные стратегии, разработанные для каждой из этих стран. Даже если Essent удается придумать это, он должен согласиться со своим боссом. Каждое партнерство потребует готовности Трампа торговаться за подробностями и уважать автономию этих стран.
Трамп пообещал вести переговоры с «более 75» странами, которые, по его мнению, одолжили руку Соединенным Штатам. На таких переговорах ему придется признать, что большинство его азиатских партнеров не хотят обманывать Соединенные Штаты. Такое изменение в мнении кажется маловероятным: после визита Вьетнама президент сказал, что цель встречи состояла в том, чтобы «попытаться выяснить, как трахнуть Соединенные Штаты Америки».
Америка выиграет только коммерческую коалицию, которая исключает Китай, гарантирует, что внутренние положения и более высокие стандарты США не делают своих производителей неконкурентными и создают новые сети поставок, которые включают американских рабочих. То, что Трамп на самом деле нуждается в достижении своих целей, — это инклюзивное, справедливое и высококачественное партнерство с союзниками за пределами Тихого океана. Трансхейхоцеанское партнерство.
Михир Шарма является обозревателем мнения Bloomberg. Старший сотрудник исследовательского фонда Observer в Нью -Дели и автор перезапуска книги: последний шанс для индийской экономики.
