В условиях растущей напряженности между мировыми державами европейские лидеры и общественность все больше интересуются новыми и высокотехнологичными военными системами, в том числе атомными подводными лодками, пишет Euronews.
Атомная подводная лодка — это чувствительная технология, которой в настоящее время обладают только шесть стран: Франция, Великобритания, США, Россия, Китай и Индия.
Но в последнее время им стали уделять больше внимания. На прошлой неделе французские военные открыли огонь по неопознанным дронам, пролетавшим над базой атомных подводных лодок в Бретани.
А в ноябре правительство США заявило, что поддержит Южную Корею в строительстве атомных подводных лодок для противодействия Северной Корее. Это существенный поворот назад, поскольку Вашингтону до сих пор на протяжении десятилетий избегали распространения ядерных морских двигательных технологий.
США долгое время ограничивали передачу технологий ядерных двигателей Соединенному Королевству, которому они помогали с 1958 года. В 2021 году они также открыли доступ к Австралии.
В прошлом месяце Россия также развернула атомную подводную лодку нового класса под названием «Хабаровск».
Что такое атомные подводные лодки?
Термин «атомная подводная лодка» может относиться как к подводной лодке с ядерным реактором, так и к подводной лодке, несущей ядерные боеголовки, независимо от того, какой у нее двигатель. Такое двойное использование часто приводит к путанице.
Атомные подводные лодки используют тепло бортового реактора для производства пара и привода турбин, что обеспечивает им исключительную долговечность. Они могут оставаться под водой месяцами, и им приходится всплывать только для того, чтобы получить еду и воду для экипажа, что значительно затрудняет их обнаружение.
«Это огромное количество энергии в течение длительного периода времени является ключом к важности этих подводных лодок для стран, которые ими владеют», — сказал Ханс Ливонг, профессор Шведского университета обороны.
Напротив, подводная лодка, несущая ядерное оружие, не обязательно должна быть ядерной. И она может быть одновременно вооруженной и атомной — как в случае с французскими подводными лодками класса Le Triomphant.
Ливонг добавляет, что «мы должны признать, что российский Хабаровск может нести ядерное оружие».
Нужно ли Европе больше атомных подводных лодок?
По мнению Ливонга, атомные подводные лодки могут оказаться непригодными для тех типов конфликтов, с которыми сегодня сталкивается Европа.
«Если мы посмотрим, например, на войну на Украине, то наиболее важными полями сражений для Европы и НАТО являются суша и море, которые, как правило, мельче и ближе к побережью», — говорит он.
«Это означает, что разработка атомной подводной лодки не является основной деятельностью ВМФ», — добавляет эксперт.
Мелководье и географическое положение Балтийского региона затрудняют работу таких судов в скрытном режиме. Между тем, миссии в глубоком Средиземноморье обычно не требуют размера, выносливости или сложности атомной подводной лодки.
«Для большинства европейских стран гораздо важнее иметь несколько обычных подводных лодок, чем конкретные характеристики атомных», — говорит Ханс Ливонг.
Практические задачи
Атомные подводные лодки также сталкиваются с практическими трудностями. Их реакторы занимают много места внутри корпуса, а их перезарядка может занять до года, поскольку их приходится частично разбирать.
Тем не менее, Ливонг считает, что эти подводные лодки имеют место в более широкой оборонной картине Европы – особенно для операций далеко в Атлантике – поскольку гибридная тактика России представляет большую угрозу таким территориям, как Гренландия и Исландия.
«Я вижу необходимость того, чтобы европейские страны могли сыграть свою роль в защите Атлантики», — говорит эксперт. «Частью этого могут быть атомные подводные лодки, но необходимы и другие вещи, такие как обычные подводные лодки и надводные корабли», — добавляет он.
Хотя профессор не считает атомные подводные лодки неотложным приоритетом для Европы, он отмечает, что недавние глобальные события могут оказать косвенное влияние на европейскую безопасность.
«Атомная подводная лодка — это скорее инструмент глобального проецирования силы», — добавил Ханс Ливонг.
«Именно поэтому такие страны, как Россия, имеют схожее видение, и это, конечно, влияет на их поведение по отношению к США. И отношения между Россией и США, конечно, также влияют на действия США в Европе», — указывает он.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
