Атомная энергетика в 2025 году: политическая воля есть, но как убедить инвесторов?

Атомная энергетика в 2025 году: политическая воля есть, но как убедить инвесторов?

Ядерная энергетика не была частью планов энергетического перехода. Постепенно, и особенно после начала война в Украинеон начал пробиваться и восприниматься как надежный источник базовой энергии с низким уровнем выбросов. Теперь для нее, похоже, наступает следующий этап — политические амбиции и поддержка понятны, но инвесторы пока не готовы вмешиваться.

Это видно по всем новым проектам, над которыми работают в Европе, и причина очень проста – атомные проекты дороги, отстают от графика и часто вызывают сопротивление общественности. Для сравнения, солнечные панели во много раз дешевле, их строят за месяцы, а с батареями они становятся все более управляемыми.

Где находится Болгария?

В начале ноября 2024 года «Козлодуйская АЭС – New Powers» подписала с консорциумом Westinghouse Electric и Hyundai Engineering & Construction контракт на инжиниринг двух новых реакторов AP 1000 на площадке действующей станции в Козлодуе. Он инициировал процессы лицензирования технологии, получения разрешений на строительство, структурирования управления проектом и планирования деятельности.

Тогда и.о. министра энергетики Владимир Малинов назвал проект «необратимым» и выразил надежду, что его реализация будет быстрее десяти лет, установленных Национальным собранием.

В 2025 году контуры проекта начали проясняться, но прогресс был медленнее, чем ожидалось. Предварительные ожидания заключались в том, что контракт с финансовым консультантом по проекту будет подписан в мае с приглашением Deloitte, EY, PwC и KPMG. Финансовый консультант должен помочь собрать финансовую модель, в которой будет определена цена, а также для презентации проекта учреждениям. Одним из наиболее важных является проведение Европейской комиссией оценки приемлемости государственной помощи, которая неизбежно является частью таких проектов.

Директор НПП «Козлодуй — Новые мощности» Петьо Иванов несколько раз комментировал, что рассматривается вариант строительства станции с 70% заемного капитала и 30% собственными средствами. Способы финансирования новых ядерных объектов в последние годы значительно различались – новые запросы представляют собой существенное изменение по сравнению с комментариями о полностью внешнем финансировании, на котором настаивало правительство до пандемии коронавируса, и запросами министра энергетики Румена Радева, который считал, что строительство должно вестись в основном за счет государственных денег, хотя и допускал небольшую часть для внешних инвесторов.

Кредит на строительство АЭС у коммерческих банков — невыполнимая задача, а вероятными кредиторами выступают экспортно-кредитные агентства США и Южной Кореи, которые уже заявили о готовности участвовать по 8 миллиардов долларов каждое. Но они также требуют 100-процентных государственных гарантий, а это, по словам Иванова, будет означать, что проект потребует гарантий на 16 миллиардов долларов.

Эти средства не могут поступить от Болгарского энергетического холдинга (BEH), под эгидой которого находится проектная компания новых реакторов, и это, вероятно, будет означать, что государству придется выпускает новый долгесли мы тоже хотим новые реакторы.

Несмотря на стремление к ускорению прогресса, контракт с финансовым консультантом был заключен только в октябре (с EY), а финансовая модель еще не представлена ​​публично, а установленная цена строительства еще не установлена. Планируется представить модель для уведомления Европейской комиссии в январе 2026 года.

Одной из причин, по которой коммерческие банки отказываются инвестировать в АЭС, является медленная реализация проектов, а также рост затрат, сопровождающих строительство каждого реактора в последние годы. Однако в начале декабря НПП «Козлодуй – Новые мощности» заключить контракт с другим консультантом — канадской LEP-BWXT-CNPSA, которая будет осуществлять технический и инвесторский контроль, проверку документов и т. д. Их известность заключается в том, что они имеют опыт реализации проектов в срок и в рамках бюджета.

Цель Болгарии – заключить контракт на проектирование, строительство и строительство (IPC) в 2026 году, а до этого ни одно оборудование не будет подписано и заказано. Наша страна уже имеет горький опыт в этом направлении после заказа двух реакторов для проекта АЭС «Белене», реализация которого отдаляется все дальше и дальше.

Сделка по продаже оборудования Украине, покрывающая расходы на его приобретение и хранение, также, судя по всему, провалилась. Украинские специалисты, проводившие анализы, установили, что оборудование не комплектное, но полностью функциональное. Несмотря на желание Киева купить реакторы, Болгария решила, что все же может использовать их для реализации проекта второй АЭС.

В Европе нашими «конкурентами» за новые мощности на базе американских технологий являются Польша, Словакия и Украина, и даже Турция, которая до недавнего времени была тесно связана с российским «Росатомом». Это соперничество на самом деле весьма важно, иначе амбиции Westinghouse по захвату доли российского гиганта в Центральной и Восточной Европе превысят его технические возможности.

(продолжение на следующей странице)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *