«Я неправильно нахожу решение президента Национального собрания Наталья Кизелова удалить меч. Была явная воля, чтобы заменить ее, будет заменена, и принять присягу, это было вопросом технологического периода. За то, что в решении Кизелова есть действия.
По его словам, правила Национального собрания имеют звание закона, поэтому лидер меча может попросить Конституционный суд, и он может управлять этим.
«В правоохранительных органах есть два аспекта, которые адвокаты очень хорошо знают — дух закона — значение юридической нормы, а также письмо закона — формализм. Политический кочевой — это дух закона, например, когда одна часть депутатов изменила свои парламентские группы, закон не был применен доктором. Станка.
По его словам, решение парламента парламента о мече не может быть юридически вернуться.
«В Болгарии, однако, все возможно, поэтому, если обнаружена формула, это будет хорошо. Для избирателей есть воля, которая не уважается с удалением меча, и это не так. Для его резких копий, радостин василев может быть ответственным за закон, включая последствия.
. С
