Запланированное изменение стратегии прогнозирования и общения английского центрального банка (ACB) рискует сбивает с толку финансовые рынки и ослабление дебатов между финансистами. Бывшие денежные органы предупреждают об этом, цитируемая Bloomberg.
На прошлой неделе управляющий Эндрю Бэйли сообщил, что ACB стремился уменьшить роль своего центрального прогноза в качестве сигнала, на которое, вероятно, будут направлены процентные ставки. Вместо того, чтобы быть основным прогнозом быть «лучшим коллективным суждением» девяти членов Комитета по определению мониальной политики (MPC), «большинству» будет необходимо только «согласиться с тем, что это« разумная базовая линия », сказал Бейли в речи в Рейкьявике 9 мая.
Он объяснил, что изменение отражает тот факт, что традиционный подход банка «не работает хорошо» в мире «больших беспорядков в предложении», таких как конфликты, пандемики и коммерческие войны. Вместо этого основной прогноз будет представлен с альтернативными сценариями, чтобы подчеркнуть неопределенность.
Изменения рискуют затруднением ориентации рынков ACB и возникают в момент высокой экономической неопределенности из -за обязанностей США, ожидаемого ускорения инфляции из -за растущих энергетических счетов и необычайно больших разногласий в MPC.
«На данный момент все кажется специальным, и вероятность того, что участники рынка неверно истолковывают реакцию комитета еще больше», — сказал Чарли Бин, бывший заместитель заместителя финансового учреждения. Он добавил, что банк «может рисковать созданием путаницы в связи».
Майкл Сондерс, бывший член комитета по определению денежно-кредитной политики, сказал, что переход к прогнозу, утвержденному большинством, может теоретически привести к лучшей координации центрального прогноза с решением о процентной ставке, но существует потенциальное недостаток, что это может стать не только прогнозом, чем конкретные члены. Коммуникация. «
Обзор является результатом прошлогоднего обзора прогнозов банка, проводимых бывшим президентом Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, что было вызвано ее неспособностью предвидеть серьезность инфляционного шока в 2022 году. Он пришел к выводу, что прогнозы ACB не хуже, чем их коллеги. Лучше понимает »ее политику.
Во время конференции ФРС в Вашингтоне в пятницу заместитель геруктора Клэр Ломбардель подтвердила, что банк «не подчеркивал центральный прогноз в связи с использованием различных сценариев, чтобы дать большее представление о нашей реакции». Она добавила, что «подход к лучшему коллективному суждению создает давление для сжатия мнения Комиссии через единую воронку прогноза».
Представитель ACB сказал Bloomberg, что изменения в прогнозе «отражают реакцию банка на рекомендации Бернанке на рассмотрение».
В обзоре Бернанке говорится, что прогноз является «вероятно, основным инструментом, на который полагается MPC, чтобы объяснить свое видение экономики и причины ее решений», и не рекомендуется отклонять «лучшее коллективное суждение». Выступая перед Ломбарделли на том же событии в пятницу, Бернанке особенно обратил внимание на «лучшее коллективное суждение» как практическую альтернативу «идеальному соглашению».
Бин, бывший заместитель бегающего ACB, сказал, что «многие люди» на конференции «Смотрители Банка Англии» в Лондоне на этой неделе были смущены решением 8 мая, когда процентные ставки были снижены на четверть пункта до 4,25%, поскольку было «очевидное и различие». Прогноз показал, что ACB сможет быстрее снижать процентные ставки, но MPC был очень близок к тому, чтобы оставить денежно -кредитную политику без изменений.
«Когда я был в комитете, мы всегда были очень обеспокоены окончательным опубликованным прогнозом, соответствующим решению о интересах», — сказал Бин.
В этом месяце ACB представил два сценария, но не объяснил, кто, согласно Комитету определения денежно -кредитной политики, был более уместным. Он также не сообщает пользователям, что центральный прогноз недействиется, чтобы освободить место для разработки различных сценариев.
Мартин Вейл, бывший внешний член MPC, предупредил, что отказ от «лучшего коллективного суждения» может привести к менее строгому определению денежно -кредитной политики, поскольку оно будет препятствовать меньшинству в Комиссии участвовать в процессе прогнозирования. В выводах своего обзора в апреле прошлого года Бернанке сказал: «По крайней мере, эти дискуссии дисциплинируют центральных банкиров».
«Это объединилось комитет и заставило всех думать о том, каким было наше коллективное мнение как своего рода контрапункт о важности сообщения об индивидуальных мнениях», — сказал Вейль.
Сондерс согласился с тем, что предусмотренные изменения «могут уменьшить ценное взаимодействие и дебаты между членами решающей комитета денежно -кредитной политики».
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
