Читатели двух ведущих американских газет уверены были озадачены, пытаясь найти лучшие летние чтения, рекомендованные в разделе книги.
Список, опубликованный в Chicago Sun-Times и The Philadelphia Inquirer, рекламировал «дождевые лорды» из лауреата Пулитцеровской премии Пурзивал Эверетт и «Мечты о приливной воде» чилийским автором Изабель Альенде. Ни одна из книг не существует. Они были среди десяти фиктивных для списка, созданного искусственным интеллектом.
Sun-Times извинился и заявил, что контент был предоставлен профсоюзным службой и не был проверен до публикации в газете.
Марко Бускалия, создатель списка, подтвердил 404 Media Technological News, который он использовал искусственный интеллект.
«Иногда я использую искусственный фоновый интеллект, но сначала я всегда проверяю материал. На этот раз я этого не делал, и я не могу поверить, что пропустил все это, потому что это так очевидно. Никаких оправданий», — сказал Бускали. «Вина на 100% моя, и мне совершенно стыдно».
Ложные книги были опубликованы на прошлой неделе в разделах газет газет, которые были полны советов по летним мероприятиям. Раздел был профсоюз от King Features, Hearst Media Service, который предоставляет головоломки, комиксы и другой контент для новостных организаций.
Из 15 рекомендуемых книг только пять были реальными.
Dreams Dreams, которого не существует, были описаны как «Первый климат -роман Альенде». Между тем, «дождь» описывается как роман, действие которого развивается в «ближайшем будущем на западе США, где искусственно вызвал дождь, стал роскошным товаром».
«Недопустимо, что любой контент, который мы предоставляем нашим читателям, является неточным. Мы ценим доверие наших читателей в наших отчетах и очень серьезно относимся к этому», — говорит Виктор Лим, старший директор по развитию чикагских общественных СМИ.
Inquirer также извинился. Лиза Хьюз, издатель и генеральный директор газеты, сказала, что раздел был удален из электронного издания после обнаружения ошибки.
«ИИспользование искусственного интеллекта для создания контента, так как это, очевидно, произошло с некоторыми из материалов тепла, является нарушением нашей собственной внутренней политики«Она сказала в заявлении The Washington Post.
Ошибки подчеркивают риск чтения искусственного интеллекта в то время, когда технологии становятся все более и больше в жизни работников. Адвокаты санкционированы за включение небрежно генерируемых материалами искусственного интеллекта в вызов.
Во время масштабных сокращений работы новостные организации все чаще экспериментируют с искусственным интеллектом, что может сделать редакторы более эффективными, но нести риск ошибок.
Анкет В течение важного дня следуйте за нами и в
