Жадный взгляд Дональда Трампа на Гренландию с ее минеральными богатствами и стратегическим расположением привел мир в состояние повышенной готовности к тому, что происходит в Арктике. К сожалению, эта одержимость политикой в регионе возникает в то время, когда критический мониторинг его географии и климата становится все труднее, пишет Лара Уильямс для Bloomberg.
Подготовка детального обзора Арктики всегда была сложной задачей из-за ее огромных размеров, зачастую невозможных условий работы и неоднородности ее ландшафта. Но вторжение России на Украину и последующий разрыв международных связей с ее полярными исследователями создали огромное «слепое пятно». Администрация Трампа только усугубляет ситуацию.
Отчет по Арктике за 2025 год дал тревожный сигнал о стабильности систем мониторинга в регионе. Это назревающая катастрофа. Нам нужно четкое представление о том, какой регион в мире в настоящее время нагревается быстрее всего. Любая тревожная локальная тенденция может стать непреодолимой глобальной силой, имеющей последствия для всех.
Наука подвергается систематическим нападкам со стороны президента США: гранты блокируются, публикации задерживаются, а Белый дом распространяет откровенные фейковые новости. Так называемый Департамент эффективности государственного управления (DOGE) уволил множество ученых из важных агентств, включая Агентство по охране окружающей среды и другие.
Даже после года резких сокращений Трамп еще не закончил. Его предлагаемый бюджет сокращает финансирование науки на 22%, сокращая расходы на науку о Земле вдвое. Хотя Конгресс выступает против запланированных сокращений, ущерб уже нанесен: месяцы неопределенности привели к отмене грантов и нехватке кадров.
Это плохо для всех научных исследований. Но Арктика особенно уязвима. Из 31 системы мониторинга, используемой для подготовки ежегодного отчета по Арктике, 23 обслуживаются в основном федеральными агентствами США или совместно ими и международными партнерами. Около 8 из 10 оцененных наборов данных, использованных для анализа, также были созданы агентствами США.
Оценки озеленения тундры – ключевого индикатора потепления – являются одним из примеров стоимости всего этого. Они уже ограничены недостаточным объемом полевых данных для проверки спутниковых наблюдений. Ситуация будет ухудшаться, поскольку критический набор данных не будет обновляться в будущем из-за увольнений в НАСА.
Сокращение количества людей на земле также затруднит замену некоторых наборов данных, таких как MODIS, который предоставляет важные ежедневные отчеты об атмосфере, океане и характеристиках поверхности. Такие изменения приводят к несогласованности данных, для устранения которых требуются время и экспертные знания. Подобные истории можно рассказать по всему спектру арктических показателей.
Хотя альтернативные базы данных, финансируемые Европейским Союзом (ЕС), существуют, научный консенсус основан на воспроизведении и проверке из нескольких источников, что позволяет получить более полную картину. Таким образом, удар по американской науке — это удар по всем нашим знаниям об Арктике. Как объяснила мне Сэнди Старквезер, исполнительный директор Американской сети наблюдений за Арктикой: «Мы просто не сможем наблюдать завтра то, что не наблюдали сегодня».
Недостаток данных подорвет точность прогнозных моделей и способность отслеживать изменения в жизненно важных экосистемах. Это затруднит создание систем раннего предупреждения, предоставление точных прогнозов судоходства и даже управление рыболовством.
С полярной точки зрения, поворот США против рациональности происходит, пока у нас на правом глазу что-то вроде повязки. После вторжения России в Украину в 2022 году научные связи со страной были приостановлены. Международная сеть наземных исследований и мониторинга в Арктике приостановила работу 21 российской исследовательской станции. Многие исследования приостановлены, а данные с обширной территории недоступны или, возможно, не собираются.
Западные ученые адаптировались, используя спутниковые данные. Однако это не идеальный вариант. Информация может быть неполной, прерываться облачностью и ограниченным дневным светом. В идеальном мире данные исследовательских станций подтверждают наблюдения сверху. Исследования вечной мерзлоты невозможны без полевых измерений.
К сожалению, нападки на науку происходят как раз в тот момент, когда технологические достижения обещают помочь нам собрать больше и качественнее данных из региона, чем когда-либо прежде. Британское агентство перспективных исследований и изобретений финансирует разработку новых сенсорных систем, которые помогут заполнить пробелы в полярных наблюдениях. Один из проектов в Гренландии — создание автономной мобильной обсерватории на солнечной энергии, которая будет расположена в отдаленных частях ледникового покрова острова.
Но для реализации этих проектов нужны деньги и разрешение. Если США продолжат свой безрассудный путь, их наука отстанет, а интересные исследования не получат финансирования. Если не произойдет прорыва в отношениях с воинственной Россией, мы останемся слепы к событиям, связанным с морским льдом и вечной мерзлотой в этой стране.
Американцы, которые в восторге от «природных богатств» Гренландии, много говорят об ее относительно небольших запасах важных полезных ископаемых, но самым большим богатством этой территории является ее обширный ледниковый покров. Он занимает площадь 1 710 000 квадратных километров и имеет среднюю толщину 1,6 км. Если весь лед растает, уровень моря поднимется более чем на 7 метров, в результате чего исчезнут крупные города и целые страны. Венеция, большая часть Нидерландов и Багамские острова будут поглощены морем.
К сожалению, Гренландия тает все быстрее и быстрее, что, безусловно, было бы приоритетом, если бы администрация Трампа заботилась о реальной глобальной «безопасности». То, что происходит в Арктике, не остается в Арктике. Без финансирования долгосрочных наблюдений и постов для обнаружения возникающих изменений будущие катастрофы невозможно будет остановить.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
