Кая Калас, которая ставит в качестве министра иностранных иностранных дел Европейского союза, есть натяжение. К сожалению, ее другие качества, такие как лицемерие, не так очаровательны.
Калас давно критиковал прямой подход президента Дональда Трампа к президенту России Владимиру Путину. После их телефонного разговора в понедельник, через несколько дней после прямых переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле, она жаловалась: «Мы действительно не видели, вы знаете, давление на Россию из этих переговоров». Еще в феврале она обвинила Трампа в «мире» призвания Путина. Она объяснила: «Понятно, что каждая сделка за нашей спиной не будет работать. Вам нужны европейцы, вам нужны украинцы».
Это богатство, исходящее от Каласа, который до прошлого года был премьер -министром Эстонии, пишет американский консерватор.
Напряженное между Германией и Россией/Советским Союзом, государство Балтии сильно пострадало в истории. К сожалению, Как член НАТО Таллинн предлагает больше обязательств, чем активы для Америкиоткуда каллы, как и большинство ее соотечественников, ожидают защитить свою нацию. В конце концов, Эстония потратила только 1,4 миллиарда долларов на армию в прошлом году, что является округлой для Пентагона. Это 3,4 % ВВП, что впечатляет по сравнению с другими членами НАТО, но все еще шокирующе низко для страны, которая утверждает, что боятся вторжения в России. У эстонской армии 3750 человек. Правительство имеет десять кораблей, четыре самолета и три вертолета.
Страна, которая полностью зависит от щедрости других, не должна бросать камни в тех, кто ожидает защитить его от соседнего ядерного состояния. Особенно после того, как ее непосредственные соседи не спасут ее, если она придет на войну. Не более богатые, более отдаленные европейские страны. Таллинн отчаянно нуждается в американской кавалерии.
Каллас — не единственная европейская личность, которая ожидает, что Соединенные Штаты спасут свою страну. В марте премьер -министр Италии Георгия Мелони предложила предоставить гарантии безопасности НАТО, так как некоторые отели дают шоколад спокойной ночи. Когда несколько европейских лидеров обсудили отправку европейских войск для отслеживания прекращения пляжа в Украине, Мелони отказался утверждать, что «нам нужно думать о более долговечных решениях», что означает обеспечить знаменитую гарантию в соответствии с статьей 5 о том, что она будет лучше, чем лучшее, чем лучшее, что будет лучше, чем в большей степени, что будет больше, чем в большей степени, что будет лучше, чем в большей степени, что будет лучше. из предложений, которые я видел. «
Это глупая, даже нечестная идея. Альянс имеет процедуру членства, потому что угроза войны против ядерной энергетики является серьезной работой и должна быть предложена только странам, защита которых является жизненно важной или, по крайней мере, сопровождающей защиту других государств -членов.
Предложение по гарантированию безопасности для не -члена было не первой попыткой заставить США оплатить счет в марте. Кампания по созданию многонациональных европейских миротворческих сил для Украины провалилась, когда Вашингтон отказался обеспечить защиту в соответствии с статьей 5 для войск, которые европейцы предложили подвергнуться опасности. Тем не менее, предложение Мелони — не просто плохая политика. Предлагаемая ее обходом стандартов членства альянса также является нечестной национальной взятки. После отвержения развертывания итальянцев в Украине она надеется выглядеть усердно, не делая ничего. Италия имеет одну из крупнейших экономик на континенте, но конкурирует с Испанией как самый распространенный крупный европейский регион в военных усилиях. Затрат 1,49% ВВП, Италия составляет 27 из 32 членов. Среди тех, кто делает лучше: Хорватия, Албания, Черногория, Португалия, Болгария и Дания.
Честно говоря, конечно, даже самые лучшие исполнители не так впечатляют, по крайней мере, если они действительно верят в то, что Путин будет начнет начинать блицкриг против них. Отмечает экономист:
Осознание начинает уточнять. Европа должна стать способной защищать себя без помощи АмерикиПроблема в том, что до сих пор ни один из политиков не предложил много представления о том, откуда должны прийти деньги. В настоящее время государства -члены ЕС тратят около 325 миллиардов евро (340 миллиардов долларов) в год на оборону, что составляет около 1,8% ВВП на блоке. Это все еще, через три года после войны в Украине, меньше, чем целью 2%, которую НАТО поставило на своих членов в 2014 году, после того, как Россия незаконно аннексировала Крым и заняла восточное Донбасс … расходы на Европу в поддержку Украины столь же разочаровывают. С января 2022 года ЕС и его государства -члены потратили 113 миллиардов евро на финансовую, военную и гуманитарную помощь, которая в каждом из этих трех лет равняется чуть более 0,2% от ВВП.
Некоторые европейские представители потребовали «дорожную карту» для возможного выхода из нас, чтобы позволить им скорректировать свои планы обороны. Тем не менее, большинство правительств государств -членов демонстрируют небольшую срочность в строительстве своих сил, в то время как аналитики предупреждают, что союзникам понадобятся годы, чтобы подготовиться к выводу или даже сокращение числа американских военных. Politico Europe сообщила: «На этой неделе отчет Германского института экономики (IW Cologne) предупредил, что может потребоваться от 10 до 12 лет, чтобы позволить Европе заменить ключевые военные возможности Соединенных Штатов». Это стало аргументом против администрации Трампа, которая заставляет Европу развиваться в военных терминах. Даже военные офицеры США не хотят аббревиатуры. И европейцы не скрывают свою стратегию. Политическая Европа объяснила, что некоторые «европейские правительства все еще надеются, что промежуточные выборы в Соединенных Штатах за два года и следующие президентские выборы в США в 2028 году будут иметь препятствие для власти Трампа и восстановить старый союз. Они все еще надеются избежать, сообщили три европейских представители».
Это, хотя Россия, предположительно, наткнулась на санкции, провела больше, чем западный блок с тех пор, как я вторгся в УкраинуS According to the International Institute for Strategic Research: «In the last year, European defense spending has jumped 11.7% in real terms, reaching $ 457 billion, 2024 noted the tenth consecutive year of growth … However, European growth remained ahead of the increase in the increase in the total military spending by Russia, which increased by Russia, which increased by Russia, which increased by Russia, which increased by Russia, which increased by Russia, which increased by Россия, которая увеличилась по России, которая увеличилась по России, которая увеличилась Россией, которая увеличилась Россией, которая увеличилась в российских
Конечно, Москва использует большую часть своей человеческой власти и материалов, чтобы вести жестокую войну против Украины. Тем не менее, правительство Путина продемонстрировало, что еще более слабая экономика, находящаяся в основе санкций, может действовать быстро, чтобы произвести значительное количество оружия. Конечно, европейцы могли бы сделать больше — если они считают, что это важно. Вместо этого они по -прежнему легче как с точки зрения помощи в Украине, так и с точки зрения их собственной защиты. Ожидая, что Соединенные Штаты будут продолжать защищать их во время того, что обещает быть, если они преуспевают, очень, очень длительный переход к истинной европейской защите Европы.
Хотя трудно представить американский аргумент против Европейской обороны Европы, американские политики, в отличие от американцев в целом, давно получают выгоду от беспомощно зависимой Европы, которая обычно стоит за инициативами США, размахивая оружием, изготовленным в Америке. Эдвард Лукас из Европейского центра анализа политики предупредил, что в будущем по вопросам, представляющим взаимный интерес, «будет гораздо больше партнерских отношений. Фактически, Кишор Махбубани, известный автор из Азиатского Сингапурского института, призвал Европу официально пройти новый курс, указывая на его готовность «покинуть НАТО», достичь соглашения с Россией, с каждой страной, учитывая основные интересы других »и« развивать новую стратегическую пакту с Китаем ».
Без сомнения, такой подход ужасает политиков в Вашингтоне, в том числе многие из окружающей среды ТрампаНапример, госсекретарь Марко Рубио отклонил предположения о том, что Соединенные Штаты могут покинуть трансатлантический альянс: «Соединенные Штаты столь же активны в НАТО, как и всегда». Тем не менее, американцы должны представить себе лучшее будущее, в котором Европа, в которой более чем в десять раз больше ВВП, чем Россия, и в три раза больше населения, чем Россия, а не Соединенные Штаты, противостоит Москве, пытаясь построить с ним лучшие отношения. И в котором в Европе есть свои полномочия для защиты более отдаленных интересов, таких как европейская торговля, предмет нападения Йемени Хути. Большинство американцев будут аплодировать такой результат. Стратегия Вашингтона на будущее должна быть освобождением от веса, а не делиться.
Это особенно важно, потому что его традиционная решимость доминировать как союзников, так и их противников неплатежеспособна. Соединенные Штаты имеют нестабильный дефицит в размере более 2 триллионов долларов в год, приближаясь к записи после Второй мировой войны в 106% долга против ВВП, и погрузился в увеличение процентных платежей — более 1 триллиона долларов в год. Все это в то время, когда нет горячей войны, пандемии или финансового кризиса. Принятие налогового законодательства GP будет питать увеличение долга, которое может стать цунами, если экономика будет рецессией. В долгосрочной перспективе затраты, дефицит, процентные платежи и долг достигают выше, не видя границы. С момента сокращения социального обеспечения Дракона Medicare и Medicaid маловероятно, Пентагон в конечном итоге станет главной целью бюджета. Налоги почти наверняка будут увеличены, но какой американский политик предложит американцам платить еще больше, чтобы европейцы могли платить еще меньше?
Калас, Мелони и многие другие европейцы по -прежнему надеются сыграть дядю Сэма за дядю Риппер. Однако американский народ выбрал Дональда Трампа, чтобы больше не сказать. Настало время для Вашингтона относиться к европейцам как к друзьям, взрослым и союзникам вместо того, чтобы терпеть их как клиентов, зависимые и мертвые души.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в
